Сообщение №1379353546996555

0 +0−0Наталья Кайзер20:45:46
16/09/2013
1 +1−0Salim Abilov20:27:10
16/09/2013
Ваше незнание того что иранский язык относится индоевропейским языкам прощает вам даже такой бред, что вы считаете что уйгуры каракалпаки и туркмены пришли с монголо-татарами. При чем тут сахар , если это ваш потолок в знании языков , то что означает слова брадар , мадар, падар ..и Построение предложений и предлоги и многое др. Если бы индоевропейские племена вышли бы из зап . Сибири то они имели бы монголоиднве черты, Ваши знания никак не могут выйти за рамки интернета. В вашей единственной книге первоисточнике Так же написано про выход иранцев из европы Так вы читали эту книгу или что?
...какой бред, какой бред, эта такая стратегия пан-тюркистов мешать все в одну кучу, мол сойдет за чистую монету?
Нет, я ничем не могу вам помочь, если вы не видите, что слова "сахар"-"шакар"-"sugar"-"zucker", в русском, персидском, англ, нем. языках схожи.
И вы тут же обвиняете меня, что я не знаю что эти языки из индоевропейской группы.
Вы похоже не в курсе оследних исследований если не знаете, что общие предки арийцев из западной Сибири. Люди с монголоидной внешностью пришли туда позже.
Отвлекитесь от чтения Гумилева (он на момент не последняя истина), познакомьтесь с современными исследованиями и все для вас будет ок.
Вы чьих будете?
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь