Сообщение №1379352104795230

0 +1−1Наталья Кайзер20:21:44
16/09/2013
0 +1−1Salim Abilov20:16:00
16/09/2013
Все ваши знания из интернета не более, не моя вина если вы не владеете информацией И не можете найти первоисточники. Я в отлиичи от вас привожу авторов которых вы можете прочитать и опровергнуть или согласиться со мной , Вы читаете вики и даже не можете анализировать - ладно по вашему тур перс хотя там этого не написано. Но тогда син ( китай ) он отдает третьему сыну Это же пример из легенд как три эти страны появились , Вы читаете вики где все сокращенно и делаете выводы.Так историю не учат! И где вы нашли данные про захват Согда и его освобождение через 50 лет ? откуда этот бред? У согдийцев никогда не было армии это были торговцы и жили везде и в китае и в вост, туркестане И никогда ни с кем не воевали Турки захватили ср Азию разбив эфталитов , которые тоже были тюрками Там же в Таджиках у таджикского автора почитайте. В БСЭ и ГУМИЛЕВА И ЮСУФА БАЛАСАГУНСКОГО почитайте ПРочитайте про войны Ирана С тюрками В 6-7 вв, Ладно последний довод для вашей логики Даже если вы не принимаете факты до 10в . так вот вы считаете что узбекская нация появилась в13 в, а что караханиды взявшие Бухару в 995г потом ее захватили каракатаи затем сельджуки а после хорезмийцы , кто они были такие? С кем воевали монголы ? Шахнаме или не читали или не видете того ,что читаете , Там приведены тюркские имена и царь турана Афрасиаб , что про это не написано?
ой, как вы заладили про эту формулу "туран из шах-наме" = "Тюркское гос-во". А это не так! Эту формули придумали пан-туркисты, но научно это не так, а правильно: "ТУРАН из шах-наме" = "ПЕРСИДСКОЕ гос-во"
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь