0 +0−0 | Salim Abilov | 18:53:03 16/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Какие исследования , укажите их На Фарси туран означает принадлежащий турам , ср- узбекан -значит узбекский., В древнеиранских книгах пишется о трех братьях- иран. тур и син (чин) . Так вот чин это китайцы , тур -турки,, Даже Улугбек (его наверное знаете ) в Четырех улусах писал - Туран и Иран вечные враги. Шахнаме видно не читали раз не знаете о чем там речь, Фирдавси именно ДОПИСАЛ его по указанию Султана Махмуда Газневи(турк) , Но т.к ему не понравилось , что Фирдавси писал с симпатией к Ирану , по легенде он выплатил обещанный гонорар медяками. И даже если принять ваш подход , то все равно С чего он написал про туран и их жителях тюрках . И даже их имена приписал , если они там не жили? Где логика? И не моя вина если вы не знаете Тюркий Каганат. По вашему получается арабы не захватывали Ср Азию. Если вы не слышали о чем то , то это не значит , что этого не нет, Каганат делился на западный ( с центром В Ср Азии) и восточный. Почитайте снова Таджики" почитайте Л Гумилева , да просто взгляните в БСЭ. В тех же "Таджиках " пишется , что даже в горном памире , по китайским данным половина населения тюрки и это в 6в. И причем тут казахи - они пришли в северный Казахстан только в 15в. Почитайте арабские источники после захвата Ср Азии ( арабы называли Мавераннахр) К примеру ученный ФАРАБИЙ родился в Фарабе ( совр Казахстан) и жил в (вСр Азии был из племени турк , которое встречается только у узбеков. Вы просто не хотите признаться , но вы не можете опровергнуть ни один из приведенных фактов |