Сообщение №1377784689594167

2 +2−0Ярослав Орлов16:58:09
29/08/2013
-1 +1−2Фома Петренко16:30:39
29/08/2013
1. а не слышали такое понятие "бенефициар"? дык вот, гос-во, помимо налогов является крупнейшим "бенефициаром" и не только контроллирует, но и имеет прямой доход с каждой акции. (их 51%)

2. все эти фамилии я слышал, но они мне по барабану, так как государство при Путине все равно имеет максимально возможную долю со своих активов. Больше мы все равно иметь не сможем, в условиях рыночной экономики. Кстати о Тимченко, не подскажете кто это такой и чем является фирма гунвор? ;)

3. Ельцин, за свои 8 лет правления, не минуты не руководил страной. Все решения были согласованы с Березовскими и Ходорковскими и лоббированы, ставшим в 97 министром топлива и энергетики (т.е. прямым начальником нефти) Немцовым, за что Ходорковский спонсировал его и его партию вплоть до своей посадки в 2003.
Не хотите почитать в интернете, какие налоговые поблажки Немцов устроил Ходорковскому и его ЮКОСУ и на какие схемы закрывал глаза? Уверяю, там цена на нефть играла самую последнюю роль. Наберите просто ЮКОС в вики и почитайте ну и Ходорковский на всякий пожарный.
Фома, отвечайте, пожалуйста, конкретно и, желательно, подкрепляя свои слова фактами.
Я Вам привел конкретные цифры, иллюстрирующие темпы роста нефтегазовых доходов в стране. С тем, что цена за баррель нефти играет роль Вы, я вижу, не спорите, и на том спасибо.
К Вашему сведению, чистая прибыль Роснефти составила в 2012 году 342 миллиарда рублей. Из них государство получает чуть более 170 миллиардов и направляет эти средства в бюджет. А теперь сравните эту цифру с уплаченными Роснефтью экспортными пошлинами (901 миллиарда рублей) и налогами (740 миллиардов рублей). Что по Вашему больше, 170 или 1641? По этому не надо, пожалуйста, говорить, что Путин спас страну, вернув Роснефть под государственное крыло - она бы и в частных руках прекрасно ее поддерживала. Чего бы она не делала бы, так не заключала бы сделок с Китаем на поставку 365 МИЛЛИОНОВ ТОНН нефти на 25 лет вперед по заниженным ценам. Благодаря Вашему любимому Путину и его соратнику Сечину мы будем и дальше сырьевым придатком, только теперь не Европы, а Китая.
Чем Вы подкрепите свои слова о том что "государство при Путине все равно имеет максимально возможную долю со своих активов"? Это что вобще означает? Чем Вы подкрепите свои слова о том, что Ходорковский спонсировал Немцова, а тот давал ему налоговые поблажки? Почему в этом случае на Немцова до сих пор не завели уголовное дело? Он ведь критикует власть, на таких у нас легко заводят дела.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь