Сообщение №1375255914535324

1 +1−0viktor butayev10:31:54
31/07/2013
0 +0−0Alexey noym Sharonov09:52:26
31/07/2013
поднимать затем, что это было и всё, что они требуют — признание этого факта. то, что современная Турция отрицает факт геноцида — тоже не совсем верно, так как отрицает "официальная Турция", а многие общественные деятели, писатели наоборот придерживаются той позиции, что официальные власти должны просто посмотреть правде в лицо. На данный момент ситуация между турками и армянами ни чем не отличается от ситуации между Россией и Украиной или Украиной и Польшей, когда первые ревностно отрицают факты геноцида вторых.
В таких вопросах, мне кажется, нужно брать пример с Германии или какой-нибудь Доминиканы( правда, о вторых вопрос весьма спорный, т.к. если бы не политика Трухильо, то не известно существовали бы сейчас доминиканцы в принципе) и не сопротивляться, а признать ошибки прошлого.
Во время войны на кавказе царское правительство призвало армян перейти на сторону России. Они проживавшие в прифронтовой зоне на территории Турции подняли мятеж и стали воевать против турков. Турецкое правительство издало указ о переселении армян из зоны боевых действий в глубь Турции.Конечно происходили боевые столкновения турков с армянами, гибли люди с той и другой стороны. Но по сообщению полковника Блохотина армяне начали первыми зверствовать и издеваться над турками, уничтожать целые поселения. Это все до указа о переселении армян.Говорить о геноциде турков можно,но о геноциде армян- это вопрос.Они всегда почему-то осыпают грязью тех, кто их приютил.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь