Сообщение №1375198853771773

0 +0−0Ilya Kazakevich18:40:53
30/07/2013
5 +7−2Сергей Иванов18:31:40
30/07/2013
Уважение вызывает не отмена смертной казни, а верховенство закона. Что до казни, то тут, как мне кажется, все просто: убивать либо можно, либо нельзя. Иначе непонятно, за что казнить Брейвика? За то, что он тоже кого-то казнил? Тогда надо будет казнить судью, потом того, кто казнил судью и так далее.... Кстати, лет 1500 назад в Европе так и делали - кровь за кровь, брата за брата. Потом они устали от убийств и запретили это дело.
Верховенство -- ок. Но факт отмены это глупость.

У Вас диковатая логика: Брейвик не казнил а убил.
Иначе можно сказать что австрийский маньяк 20 лет держал девочку в тюрьме.

Задача государства -- оградить общество от уродов.
Или путем перевоспитания (посадили на 5 лет -- перевоспитался) или путем ликвидации.

Если человек действительно псих и будет убивать и дальше то нужно сделать эфатаназию. Это гуманно и правильно.
Брейвик сдал документы на поступление в университет
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь