Сообщение №1374299108682054

0 +0−0Антон Захаров08:45:08
20/07/2013
0 +0−0Kirill Shabunov22:11:32
19/07/2013
Спасибо за уточнение, хамить не обязательно, я могу не знать всех тонкостей истории США. Значит, полностью вся армия была призывной, а когда собрались уйти из Вьетнама, тогда и отменили призыв, естественно.
Отвечу контракт vs призыв (что бы не ломать лесенку)

Сейчас призывники занимаются в основном охраной складов и подметанием территории. При этом средства выделяемые на поддержание всей хозяйственной деятельности весьма существенные (питание, жилье, баня, материальное содержание), а вот качество этой самой охраны ни какой. Сам охранял шахты с РС-18 (она одна может снести пол Европы). Для охраны достаточно нанять ЧОП. Ответственность они будут нести материальную в отличие от солдатни. А вот стоить это будет на порядок меньше, так как ни кормить не мыть их не надо, и жилье у них свое. Разумеется должны быть исключения, например как ЯО и Хим и Бак оружие. Границу сейчас и так охраняют подразделения ФСБ. Для защиты от высокотехнологичной НАТО нам нужны дешевые (по сравнению с ВВС) и массовые ПВО плюс ракеты для поражения АУГ, для всего остального достаточно высокомобильнные и профессиональные бригады, например для решения ситуации в южной осетии. Рано или поздно в средней Азии разразится конфликт между станами.

Посмотрите как устроенна армия США. У них конечно много денег и соседей всего два. Тем не менее, контрактный костяк с сержантами "дриллы", при этом есть национальная гвардия, тот самый мобилизационный резерв, подготовленный и в меру профессиональный. У нас мобилизационного резерва нет, соберут полторы колеки.

Я понимаю, что вы хотите ощущать гордость за свою страну и прочие, но для этого надо прежде всего много над этим работать, а не ностальгировать по СССР.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь