Сообщение №1374245575371307

0 +0−0Павел Сизых17:52:55
19/07/2013
-2 +1−3эден арикор10:53:00
19/07/2013
я все жду когда хоть кто-нибудь по существу напишет. большинство понятия не имеет в силу нежного возраста. остальные дурака валяют. распределение-очень неплохая была вещь. скажем был поток-4 группы по 25 чел.в конце учебы заседала комиссия по распределению и было 100 вакансий.от самых крутых до самых отстойных. все4-5 лет студенты рвали задницу в учебе и общественной жизни чтобы заскочить на комиссию в первых рядах или хотя бы в первой двадцатке. и было очень неплохо. плохо было только разгильдяям и двоешникам получившим что осталось. дальше. молспец едет спокойно и знает что три года у него есть гарантированная работа льготное жилье и куча бонусов. даже если он полный ноль-не имеют право выгнать. а если обстоятельства изменятся-всегда можно взять открепление со справками в министерстве правда побегать надо. да и с самого начала деткам-мажорам(очень немногим)родители брали открепление. вот чем плохо?
Воу- воу! Видтите как оно, - толковый выпускник МОГ выбирать из предложений, т.е. где работать, на каком заводе, регионе и т.п. Потом, толковый выпускник имел также право от распределения отказаться, если я не ошибаюсь. А тут ты ВНЕЗАПНО ОБЯЗАН отработать пять лет на какую-нибудь шарагу, которая, оказывается, оплачивала мое обучение. А если вот именно в ней я работать не хочу, а хочу в соседней, которая оплачивала образование соседу Васе, который на лекциях спал, ходил на экзамен со шпорами, а диплом ему сделал отличник шура за 1000 убитых енотов... Надо тогда оставлять право выбора, что мол отработать обязан, но можешь выбирать из n-го количества вакансий, а не обязан и точка!
Госдума вернет обязательное распределение выпускников вузов
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь