Сообщение №1374082520769801

-7 +1−8George Sullivan20:35:20
17/07/2013
6 +7−1Hor Aha20:23:46
17/07/2013
Простые аргументы. Количество, причем не только в совкостранах. ЛТХ - грузоподъемность, кол-во перевозимых людей и раненых, масса груза и т.д. Стоимость часа полета и обслуживания. Простота. Отлаженное производство. Ми-17 с современной авионикой нормальная современная машина. Не стоит впадать в крайность и думать, что в СССР только говно делали. Летать эти Ми-8/17 будут еще очень долго. И да, лень гуглить, но по соотношению построенных машин Ми-8 не опасней своего собрата UH-60, который надо прямо сказать то еще говно.
И да, лень гуглить, но по соотношению построенных машин Ми-8 не опасней своего собрата УХ-60, который надо прямо сказать то еще говно.
^^^^^^^^^
UH-60 гораздо более современнен и универсален, не то что говно Ми-8/17...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь