Сообщение №1373256282008785

1 +2−1Demolition Man07:04:42
08/07/2013
0 +11−11Pavel Ginev16:42:33
04/07/2013
Странно, что в данном контексте не назван самобытный столичный коллектив на букву "С". Который в 90-е и начале "нулевых" скупал в России все, что движется и умеет бить по мячу. А также не менее самобытную "команду лейтенантов", которая делала оптовые закупки всех более-менее умелых футболистов в 2002-2003 годах. Упоминать московские команды автору не позволяет религия или прописка?
Рекомендую ознакомиться с матчастью, прежде чем чирикать всякий бред. Спартак и в Советские годы был лидером (пусть киевский политпроект покупал победы, но народной командой так и не стал), а в 90-е, даже ознакомившись со словами, например, Евсеева (да, он же и многие другие Тихоновы в сборной Бразилии играли и были куплены за 60 мильёнов) о зарплате в 500 баксов, даже не приглашал в команду со спонсором Акаи, например, а то и совсем без титульного спонсора, как в 1999, а просто все шли в Спартак, потому что это Спартак. А там уже отсеивали лучших.

Набейте в гугл первые части инфы, почитайте вкратце:

1) "Спартак" всех купил: памятка для глориков

2) ""Спартак" был ЕДИНСТВЕННЫЙ из большой тройки московских клубов ("Спартак", ЦСКА, "Динамо"), кто в 90-ые годы НЕ ОТДАЛ свой манеж в Сокольниках под РЫНОК и занятия его детских и юношеских команд не прекращались там ни на ОДИН ДЕНЬ, в то время как и Ц.С.К.А., и "ДИНАМО", так благородно НЕ ПОСТУПИЛИ - их руководители оказались ХУЖЕ спартаковских и в итоге их манежы превратились в коммерческие БАРАХОЛКИ, лишив тем самым возможности заниматься там представителям их детских спортивных ШКОЛ..."

Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь