Сообщение №1372779175306779

РАН все 20 лет вполне достойно смотрелась (с падежами разберитесь, пожалуйста, а то как-то совсем грустно читать такого большого специалиста по всем вопросам, как вы. академия - она) в мировой науке по многим направлениям.
Хорошие результаты есть.
В расчете затраченных бабок на результат так РАН вообще на острие.
Нобелевский лауреат - не вполне корректный показатель уровня науки.
Тому же Гинзбургу дали нобеля за результаты, за которые нужно было бы давать лет 30 назад. Тогда не дали. Почему, можно только догадываться.
Британского или американского гражданства у Гинзбурга не было, не врите.
В практику результаты фундаментальных исследований (основной задачи РАН) должна внедрять промышленность, бизнес.
Но российским бизнесменам в силу жадности и тупости это не нужно.
Иностранные ученые в РАН не рвутся не потому, что РАН плохая, а из-за нестабильности в стране и из-за маленьких зарплат.
Российские ученые уезжали за границу из-за того же. Многие до сих пор поддерживают связи с РАН.
Молодежь в РАН есть, и довольно много сейчас.
По 5 тыр не получают даже только что пришедшие.
Среди академиков есть много достойных людей, с хорошими результатами и с хорошей цитируемостью.

На все ответил?
В общем, кончайте обсуждать то, в чем вы не разбираетесь. Не надо показывать себя с настолько неприглядной стороны. Не светите свою полную безграмотность.
Или сказать жестче?

PS. Вы на этом форуме почти каждый день. Я тут не так часто, просто поискал по форуму. Пытаетесь выглядеть специалистом во всех вопросах. Но не получается и выглядит убого.
Может быть лучше заняться работой в конце концов?!