Сообщение №1372426197309299

Вообще-то в новости вроде прямо сказано - это тупо статистика по сервисной службе. Которой, подозреваю, это стоило вовсе не "кучу бабла", а обошлось дешевле одного блока одноразовых пробирок для биохимиков.

И да, выше фигурировала оценка ущерба. Если, скажем, в турбину самолета попадет птица и авиакомпания потратит на ремонт не три миллиарда, а три миллиона - вы тоже скажете, что нечего заниматься такой ерундой, как защитой аэропортов от птиц? Ну а чего, авиакатастрофа все равно маловероятна, материальный урон меньше, зачем заниматься ерундой?