0 +0−0 | George Sullivan | 17:37:55 27/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Алексей Доберман » Георге Сулливан 4 минуты назад Оружие должно быть максимально идеальным в соотношении цена качество. ^^^^^^^^^^^^^ Бред. И цена и качество - понятия относительные. Как будешь сравнивать качество ПВО против ВВС тем более учитывая совершенно разную тактику и стратегию ведения войн, скажем СССР/России и США? Цены тоже в разных странах значат совершенно разные вещи. Как сравнивать цены оружия выпускаемом частными компаниями в США против оружия выпускаемого госкомпаниями в Росии? Там всё разное - от зарплат и страховок работников до производительности труда до стоимости оборудования и аренды. ЕСли один невидимка стоит как четыре(если не пять-шесть)видимки одного с ним поколения, то это реально неэффективно. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Если невидимка может совершит работу 5-6 обычных самолётов (если не намного больше) - то это реально очень эффективно как показали впйны в Югославии и Ираке. В тех конфликтах невидимки совершали налёты которые были бы НЕВОЗМОЖНЫ без огромных пoтерь обычных аппаратов. |