0 +0−0 | Alex Radaev | 11:35:41 22/06/2013 | ||||||
| ||||||||
идея о том, что человек дающий другому человеку что-то за так, весьма сомнительна. Ни у кого ничего не пропадает, кроме как у некоторых посредсвенных режиссеров, которые мнят себе богатства, что могли бы у них быть. А вообще если действительно к подобному вопросу подходить по справедливости, то насколько честно продавать людям кота в мешке? Если я беру например ботинки в магазине и если их качество мне не понравилось, я могу их вернуть обратно. Почему же я должен платить режиссером не за их качественную работу, а за пиар компанию которую они проводят? По моему разумению, намного эффективнее будет поощрительная система, когда зритель которому понравилось, кино, музыка, книга жертвует или благодарит за хороший продукт отправляя деньги на счет фильма, или режиссера. Да будет полно халявщиков, но если кино "продукт" будет действительно людей трогать, то один человек может заплатить за сотню халявщиков. И потом вот решение того, как сделать современное кино более качественным... |