Сообщение №1371672774591932

3 +4−1Владимир Владимиров23:12:54
19/06/2013
-22 +20−42sa18:25:38
19/06/2013
ну как бы такое говорят не безосновательно
Вот спросить любого зомбированного первым каналом: он сразу заорет:

"Если бы не путен, то америка нас бы ужа давно к рукам прибрала" и в том же духе.
А теперь подумайте:
- сколько поставлено новых самолетов Су и МиГ за последние годы в ВВС? Ответ - десятки, при надобности в 2000-2500. Вся техника устарела давно, замены нету. Серийное производство уже лет 10 как наладить не могут.
Спрашивается чем это путен собрался защищать от омерики? Старыми су-24, которые сами по себе падают от старости?
Посмотрите на темпы перевооружения, они ничтожны.

И это все на фоне того что Оборонэспорт перевыполняет план. Тьфу, сапожник без сапог.
Сколько дивизионов устаревающего ЗРК Пэтриот состоин на вооружении США, ты знаешь, глупая лошара? 14 дивизионов, дурень. У нас одних С-300 в три раза больше.

Тем временем в США, снова просраны все полимеры. после распила очередных лярдов на неудачную разработку нового ЗРК:

"В феврале 2011 года МО США сообщило, что намерено прекратить финансирование проекта MEADS после окончания в 2013 ф.г. этапа разработки и демонстрации комплекса из-за отсутствия необходимых средств. Однако в конце прошлого года Конгресс США принял решение отказаться и от финансирования в 2013 ф.г. программы MEADS, аргументируя это тем, что МО США не намерено принимать его на вооружение. Несмотря на обращение президента Б.Обамы и руководства Пентагона, в оборонный бюджет на 2013 ф.г. не были включены 400,8 млн дол на финансирование программы в ее завершающий год."
«Алмаз-Антей» впервые показал ЗРК «Витязь»
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь