1 +1−0 | Ванек Самохин | 04:41:42 15/06/2013 | ||||||
| ||||||||
О законопроекте по тексту: "В соответствии с ним правообладатель может попросить суд ограничить доступ к нелегальному контенту. После того, как суд одобрит просьбу, владельцы сайта, на котором размещен спорный материал, должны ограничить доступ к нему, либо это сделают интернет-провайдеры". "после того, как суд одобрит просьбу" это означает, что суд сначала рассматривает заявление правообладателя о блокировании сайта если суд рассматривает - значит, устанавливает, есть ли причины для ограничения доступа и только после установки этих причин и на их основании уже и блокируется ресурс а с момента подачи заявления просто так блокировать никто ничего не будет разве нет? закон будет работать частично найдутся люди, которые смогут обойти механизмы защиты контента, в частности, указанные в самом начале VPN тем не менее, не все пользователи смогут разобраться в технических тонкостях - в частности, для гипотетической тридцатилетней женщины станет проще легально купить интересующий ее фильм, а не пытаться воспользоваться обходными путями вот за счет таких пользователей и будут расти легальные продажи а удобных механизмов дистрибуции немало и на данный момент а принятый на официальном уровне законопроект, направленный на борьбу с пиратством, в любом случае утвердит борьбу России за распространение легального контента, пусть даже он и будет несовершенным |