Сообщение №1371225522164424

2 +2−0Ванек Самохин18:58:42
14/06/2013
1 +1−0Alexander Konakov18:45:12
14/06/2013
Это не закон о защите легального контента. Это закон, позволяющий одному хозяйствующему субъекту безнаказано парализовать деятельность другого хозяйствующего субъекта на неопределенный срок по самой банальной причине. Например, одна иконка на сайте неизвестно, в каком месте расположенная, какая то подозрительная и , возможно, нарушающая авторские права. Под действие закона попадает любой контент в Интернете. Вообще любой на любом сайте. Плюс ко всему, я не уверен, что какие то парагвайские ресурсы попадают под юридическую ответственность Российской Федерации и будут подчиняться её законам.
я не спорю, что законопроект еще сыроват и требует доработки, в частности в плане определения вида контента, по поводу которого можно судиться
но попадает под его действие лишь то, что защищено авторскими правами
никто ни на кого в суд подать за абстрактный контент, опираясь на этот законопроект, не сможет
а если на ресурсе размещена, к примеру, нелегальная копия фильма, то требование удаления этой копии вполне резонно и обоснованно со стороны правообладателя

как и было сказано, норма эта вряд ли будет адекватно работать в нашей стране, поскольку существуют очевидные меры ее обхода
это, по моему, только плюс - Россия будет выглядеть как страна, борящаяся с пиратством, да и покупки легального контента все равно пойдут вверх, а те, кто не хочет платить все равно получат свое
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь