Сообщение №1370901807478524

Да ну фигня. Есть же четкое определение авторитаризма. См. Википедию. Это самопровозглашенная власть. Если кто-то ради того чтобы остаться у власти меняет конституцию, тасует выборы или объявляет себя посланником божьим - он становится нелигитимным, авторитарным лидером. Такая личность (или круг лиц) неизбежно огребает кучу внутреполитических проблем.

Массы и в США и в Европе напрямую ничем не управляют. Они большинством голосов делегируют свое право управления страной конкретным лицам. И эти конкретные лица в свой срок полноправно управляют страной и в условиях войны, и в условиях эпидемии, и в условиях нашествия марсиан. Объявляют, если надо, черезвычайные положения, организуют внеочередные призывы, могут даже припахать людей работать в полях, если нужно. Но пока они не начинают это делать для того, чтоб удержать свою власть дольше положенного - это не противоречит идее либерализма. Нету тут никаких крайностей.