Сообщение №1370888450747314

7 +7−0Danila Fatkullin21:20:50
10/06/2013
24 +27−3Андрей Вохмяков19:51:06
10/06/2013
Основные механизмы авторитарного строя придумали не идиоты. Либеральные ценности придумали тоже не идиоты. И авторитарный и либеральный строй успешно доказали свое право на существование и имеют определенный запас прочности на международной арене.

Вот только история уже давным-давно рассудила какой из двух стилей наиболее устойчив к глобальным политическим потрясениям.

И в США и в Европе существует невероятное количество НЕПРИМИРИМЫХ противоречий между разными социальными слоями и они с этими НЕПРИМИРИМЫМИ противоречиями прекрасно живут столетиями и друг друга на политико-социально-религиозной почве особо не мочат. Несмотря на то, что в каждом втором доме многих из этих стран можно найти разрешенный местными законами ствол.

В то время как во всех авторитарных странах мира ведется постоянная борьба, стравливание и открытое гнобление тех или иных социальных слоев с целью "урегулировать" эти самые НЕПРИМИРИМЫЕ противоречия. И вот нет ни одной авторитарной страны, сумевшей эти самые НЕПРИМИРИМЫЕ противоречия взять и разрешить раз и навсегда. Куча народу гниет в тюрьмах, а потом все это заканчивается либо постепенной либерализацией, либо политическими потрясениями и сменой режима на какой-то новый, делающий все вышеупомянутые жертвы бессмысленными. Ну вот просто почитайте историю любой авторитарной страны: общий шаблон их развития всегда именно таков.
Я не вижу каким образом авторитарный строй правления, построенный на принципе фактического владения одним человеком целого народа, можно назвать "заслужившим своё право на существование". В остальном интересные мысли.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь