Сообщение №1369571277957908

0 +0−0Big Macintosh15:27:57
26/05/2013
0 +0−0Semper Fi15:15:24
26/05/2013
На год активных боевых действий они вполне могли натянуть, а после перейти к усиленной партизанской войне. Ну ведь глупо отрицать что жертв было бы очень много.
Назовите цифру.
Мое мнение состоит в том, что японцы и под атомными бомбами могли тянуть время и просить лучших условий капитуляции. Даже Карл Кэмптон пишет, что по мгновенным потерям атомная бомбардировка была сопоставима с зажигательной.
Но японцы не могли тянуть со Сталиным. Как вы сами сказали он попер бы напролом и взял бы острова, не считаясь с потерями. И тогда выбор у японцев остался бы только один - строить коммунизм.
Именно поэтому японцы сделали свой выбор, пока у них еще была такая возможность.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь