Сообщение №1369055039513954

0 +0−0Андрей Чекунов16:03:59
20/05/2013
0 +0−0Слепыш Лю09:35:08
20/05/2013
1. Не преувеличиваю, изученность хорошая.
2. А как Вы себе представляете "поймать" несколькими граммами мышиного вещества частицу галактического происхождения за время такого полёта (1-н месяц)? Да ни как. Это же относится и к высокоэнергичной компоненте излучения Солнца. Всё остальное с легкостью воспроизводится на дешевых ускорителях.
3. Не думаю, что мои знания поверхностны, после 20-ти лет каторжной работы непосредственно по этой теме. А если бы были и поверхностны, то как Вы это можете определить, если Ваши тоже поверхностны?
Хм. Литературу которую я читал утверждает обратное. 20 мин поиска в интернете утверждают обратное, космическая радиация не изучена. Могу накидать ссылок, но там везде почуть на тему неизученности.
Вы точно в теме? Точно знаете про радиацию? Просто утверждения про несколько грамм мыши звучат как-то дилетантски. Если там защита не такая как на МКС словят они немалые дозы и весьма быстро. Да и люди на МКС немалые дозы ловят, просто на человеке влияние сложно определить, а тут гинетически "чистые" мыши. Даже как-то обсуждать дальше неохота.
Космический аппарат с мышами и гекконами вернулся на Землю
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь