плле я так и не увидел четких и железобетонных показаний против Навального. Бастрыгина же призналась в конце, что цены были рыночные, а ущерба не было, была упущенная выгода. Главный пункт обвинения против Навального строится, что он вступил в сговор С Опалевым, чтобы внедрить в продажи Кировлеса Офицеровское ВЛК, но опять же Бастрыгина этого подтвердить не смогла, а потом и вовсе призналась, что объемы ВЛК были крошечными. Лесхозы которым договор с ВЛК был не выгоден разрывали их в одно стороннем порядке. Я не понимаю какого хрена это все слушается в уголовном суде, это чистый арбитраж если даже учесть, что Бастрыгина говорит правду, а врать у неё есть основания... короче его оправдают по полной, даже если персонально для него Путин введет презумпцию виновности.... | 
