Сообщение №1368639831420647

0 +0−0Михаил Макаров20:43:51
15/05/2013
1 +1−0Лёнька Цоль20:33:04
15/05/2013
Поправки Ленина к определению круга стран, в которых возможна революция, отражены в его работах. А вот чтобы он до революции сомневался в необходимости или в реализуемости мировой революции в противовес революции в одной стране, мне неизвестно. Если у вас есть ссылки на ленинские работы, где он сомневался бы в этом, то прошу не таить.

Потом, с самого начала-то как раз все пошло так, как предсказано. В России произошла буржуазная революция, потом успешно была проведена социалистическая, в странах Европы действовали коммунистические партии, революционная обстановка все более накалялась. Так что перспектива мировой революции казалось очень реальной, что и подчеркивает Ленин, причем в приватной телеграмме Свердлову, а не в публичном обращении.

То есть, никаких свидетельств, что большевики отказались от идеи мировой революции еще в 1918-м, и только для вида, или по инерции, или потому что "на переправе коней не меняют", продолжали этот дискурс, нет.

И я в корне не согласен, что вопрос о приоритетах идеологии, о том, что первично, патриотизм или интернационализм - это мелкие детали типа салфеток в кухне. Это, как раз, очень серьезные основы.
" А вот чтобы он до революции сомневался в необходимости или в реализуемости мировой революции в противовес революции в одной стране, мне неизвестно" - Мне тоже. Возможность (точнее, невозможность) мировой революции определилась в ходе развития событий в послевоенной Европе. А к этому времени революция в России уже произошла.

Кстати, вопросы патриотизма встали на повестку дня уже в феврале 1918го - достаточно вспомнить про призыв "Социалистическое Отечество в опасности!", текст которого, как говорят, написал все тот же вездесущий Троцкий (вот ведь многостаночник-то! И ведь идейный поборник мировой революции, а туда же - в патриотизм скатился, а?!).
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь