Сообщение №1368633369074908

1 +1−0Лёнька Цоль18:56:09
15/05/2013
0 +0−0Михаил Макаров18:40:21
15/05/2013
"Если же они мешали целям революции, их необходимо было принести в жертву" - Думаю, что если бы на месте беременной революцией Германии был агрессор с более стабильной внутриполитической ситуацией, если бы речь шла об оккупации российских территорий, а не национальных окраин, которым _уже_ было гарантировано право на самоопределение, позиция Ленина в отношении патриотизма была бы другой.
Во всяком случае, Германия в вопросе о мире переиграла Советскую Россию именно потому, что предоставила свое понимание "мира без аннексий":
"Вы предоставили полякам и прибалтам право на самоопределение? На ваши территории мы не пойдем, а вот на их территориях останемся и поглядим - вдруг они с нами дружить захотят?!"
Я вполне готов допустить, что позиция Ленина была бы другой, если бы он не рассчитывал на скорое наступление мировой революции. Но дело как раз в том, что эта мировая революция была предсказана Энгельсом, на чьи труды Ленин опирался. И большевики в 1917-1918-м были уверены в скором наступлении мировой революции, и потому без проблем рисковали благом родной страны.

И, опять же, я не хочу сказать, что большевики были какими-то вредителями или ненавистниками России, и что они делали все это, чтобы намеренно России навредить. Просто Родина им на тот момент была НЕ НУЖНА, перед ними маячила другая цель, и они готовы были положить на алтарь этой цели очень многое.
В Ставрополе задержали участников скандальной фотосессии 9 мая
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь