Сообщение №1368604372720862

0 +0−0Михаил Макаров10:52:52
15/05/2013
0 +1−1Лёнька Цоль02:45:25
15/05/2013
1) Разложение армии во время войны - это прямой урон для страны, даже если те, кто занимается этим, имеют своей целью правительство страны. Призыв брататься с солдатами противника и объединяться с ними во имя каких-либо целей - это разложение армии. Я надеюсь, это самоочевидно, или все же требует доказательств?

2) Так в том-то и дело, что он в той статье отрицает, что можно строить в одиночку - он утверждает, что победа революции по крайней мере в нескольких странах НЕОБХОДИМА для успешного построения социализма. А пример этот я привел, чтобы показать, что мечтам о мировой революции предавались вовсе не только троцкисты, в то время как другие большевики во главе с Джугашвили думали о благе Родины, а что в то время это был общий тренд.

3) 1936-й год - это, все-таки, уже не 1928-й. Я не знаю, как выглядело торжественное обещание пионеров в 36-м - если вы сможете раздобыть информацию по этой теме, буду рад. Но у меня вопрос - а зачем тогда потребовалось вносить любовь к Родине позже? Неужели в СССР позднее снова появились эксплуататорские классы, и верность народу перестала означать верность Родине?

По-моему, тут следует не изобретать сущности, а признать более простое объяснение: В 1928 году для коммунистов любовь к Родине еще не была настолько важной целью, чтобы ее нужно было прививать подрастающему поколению, а позже она такой стала.

Кстати, что это мы все о детях (хотя, на мой взгляд, пропаганда среди подрастающего поколения отражает идеологию властей особенно чисто)? В Интернационале, который был заместо гимна в СССР до 1944 года, тоже ни слова нет о Родине. Сравните с текстом михалковского Гимна СССР.
1. Сравните сами, чья деятельность шла на благо _страны_, а чья - на благо узкого круга лиц:
Одним из лозунгов Февральской революции был лозунг "Долой войну!". Буржуазное Временное правительство, придя к власти, выступило за продолжение захватнической империалистической войны до победного конца, что противоречило интересам основной массы уставшего воевать народа.
Ленинское "Воззвание" призывает к прекращению войны (и этим выражает чаяния народа).
При этом нигде в тексте "Воззвания" нет ни слова о поддержке оккупации страны, нет этого и в более поздних документах.
Гуглите "мир без аннексий и контрибуций" и просвещайтесь, если угодно.

2. Вы так и не видите разницы между строительством и построением... :/

3. "а зачем тогда потребовалось вносить любовь к Родине позже?" - Вероятно, потому, что прагматик Сталин строил крепкое единое государство, не отвлекаясь на мечты о мировой революции, которая когда еще будет, да и будет ли?..
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь