Сообщение №1368566593558259

"Гражданская война началась с того, что армии "несогласных" решили задавить большевиков, а не с вооруженных действий большевиков против инакомыслящих."

Не сомневаюсь. Также я считаю, что, когда в стране вооруженная группировка насильственным путем захватывает центральную власть, то любой народ с нормальным инстинктом самосохранения не просто может, а должен подняться на вооруженную борьбу против узурпаторов. Но виноват в этом никак не народ, а единственно узурпаторы.

"Вспомните главу "Победоносное шествие Советской власти" из учебника истории!"

А давайте мы не будем вспоминать советские учебники, когда речь идет об истории Гражданской?

"А вот про это Вам лучше поинтересоваться у рукопожатного руководства ДВР, впустившего во Владивосток и Хабаровск своих друзей - американцев и японцев."

О чем? О том, почему они попросили помощи против незаконно захватившей власть вооруженной группировки?

"Бред."

А поаргументированнее у вас ничего не найдется? Вы прочите, прочтите упомянутое мной Воззвание:

"С каждым днем яснее становится нам, рабочим И КРЕСТЬЯНАМ, несущим на себе наибольшие тяжести войны..."

То есть, большевики не только проводили агитацию среди крестян, но и сами говорили от их имени. А уж имели они среди них успех или нет - другой вопрос. Важно, что в развале армии они приняли самое деятельное участие, это-то вы, надеюсь, не будете отрицать.

И, пожалуйста, не используйте современные идеологемы типа "рукопожатный" для политических сил того времени. А то так и большевиков можно "дерьмократами" назвать.