Сообщение №1368295812994971

3 +5−2Антон Антонов21:10:12
11/05/2013
6 +6−0Big Macintosh21:02:00
11/05/2013
Мне кажется это принципиально неверная позиция с точки зрения освоения космоса. Что крутого в космической станции самой по себе? Это просто металлическая бочка, болтающаяся в космосе. Она должна давать продолжение в виде серии все более и более совершенных аппаратов, вот тогда это круто.
А если это сверхдорогая программа, которую закроют ради экономии, как лунные полеты или space shuttle например, то смысла в ней немного и ничего крутого нет.
Строительство такой станции само по себе является долгосрочным проектом. Планировать что-то на больший срок нет смысла, т. к. лет через 50 могут появиться технологии, которые полностью изменят все концепции. Конечно, станция должна быть только одной из ступеней в развитии. А придумывать умные обоснования для нее сейчас нет смысла. Сначала принимается решение. Потом придумывается для него оправдание. Можно обосновать красивыми словами любую стратегию развития, и не менее красивыми словами любую стратегию можно разнести в пух и прах. Я могу говорить лично про себя. Я хочу станцию в далеком космосе, потому что это круто. Расходы? Ну да. Путин на всякую ерунду триллионами раскидывается, пусть хоть раз на что-то крутое даст.
На МКС устранили возможную причину утечки аммиака
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь