1 +1−0 | Alex Kozhushko | 04:57:38 30/04/2013 | ||||||
| ||||||||
"По словам Пестерева, наряд полиции был на месте уже через шесть минут после того, как на пульт вневедомственной охраны из оружейного магазина поступил сигнал о тревоге" - Ссылка на www.lenta.ru - то есть, сообщение в полицию было. Одного сообщения полиции недостаточно? Если достаточно - то за что МВД упрекает граждан? Что касается записи гражданами видео - такие записи часто используются правоохранительными органами (в частности, запись на видеорегистратор). Напомню также о деле по ДТП, совершённом Сёминым в Москве, когда отсутствие видеозаписи сильно затрудняет выяснение вопроса - виновен ли Сёмин только в нарушении ПДД, или же он сбил насмерть двух человек и ещё одного тяжело ранил: "Вопросы у потерпевших вызывает и нежелание следствия найти видеозапись ДТП: по сведениям Игоря Трунова, место происшествия находилось в зоне видимости шести камер ГИБДД и двух камер ФСО. Именно отсутствие твердых доказательств стало причиной того, что Павел Семин, поначалу признававший вину, стал отказываться от данных ранее показаний и настаивать на своей полной невиновности" - Ссылка на izvestia.ru |