В Германии посоветовали Украине перейти на водород

15:40 26/06/2021 Финансы
В Германии посоветовали Украине перейти на водород
Германия планирует полностью отказаться от углеродных источников энергии и перейти на водород. Украине нужно задуматься над экспортом водорода, а не газа. Такой совет дал посол Германии на Украине Анка Фельдгузен. Она отметила, что газ — явление временное. Нынешнюю ГТС Украины можно использовать на 25 процентов.
Читать все комментарии(110)

Германия до 2045 года планирует полностью отказаться от углеродных источников энергии и перейти на водород. Поэтому Украине нужно задуматься над экспортом водорода, а не газа углеродного происхождения — такой совет дала посол Германии на Украине Анка Фельдгузен в интервью изданию «Зеркало недели».

Она отметила, что газ углеродного происхождения — это явление временное. «Украина сейчас и в дальнейшем будет бороться с "Северным потоком-2", но вместе с тем нужно думать и о своих очень широких возможностях в других сферах. В том числе и о водороде и его транзите в Европу», — считает Фельдгузен.

По ее словам, нынешнюю газотранспортную систему (ГТС) Украины можно использовать для транзита водорода, но не более чем на 25 процентов. При этом посол добавила, что поставки газа через Украину будет и в дальнейшем. «Думаю, что это будет одно условие запуска "Северного потока-2"», — добавила Фельдгузен.

Ранее глава компании «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко назвал условие для энергонезависимости страны. По его мнению, Украине нужно увеличить собственную добычу газа в стране на 5 миллиардов кубометров в год (до 25 миллиардов).

Платон Щукин

Источник: https://lenta.ru/news/2021/06/26/vodorod/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(110):

12 3 456+1
0 +0−0кул кулин06:14:55
27/06/2021
На сало надо перейти, и гнать его меркель через трубу
0 +0−0Сигизмунд Карлович Лункин19:00:44
26/06/2021
Вместо того чтобы этого посла занести во все возможные черные списки, лента ее цитирует.
0 +0−0vladimir lubimtsev17:39:54
26/06/2021
0 +0−0Theodor Probst17:04:24
26/06/2021
По словам Штайнбаха, в Германии чистая энергия будет генерироваться в основном двумя способами: производством электричества с помощью ветряных и солнечных генераторов и получением водорода путем электролиза воды. Водород - это способ накопления, носитель энергии, а не первичный ее источник, говорит эксперт.
братья Гримм перевернулись в гробу прочитав это
0 +0−0Павел Ланнистер17:27:26
26/06/2021
0 +0−0Максим Кузнецов17:07:21
26/06/2021
Вы представляете себе утечку водорода? Он просто на воздухе взрывается образуя мощную ударную волну. Цестерна сжиженного водорода это как 4 авбпм она в радиусе километра ничего живого не оставит
Имею вопрос, а как "воздух" (хехе) попадет в цистерну?
0 +0−0Вася Пупкин17:26:08
26/06/2021
Комментарий удалён.
свалили, выходит, а водород для транспортировки Зеля за них искать будет?
0 +0−0Павел Ланнистер17:26:07
26/06/2021
0 +0−0Максим Кузнецов17:07:21
26/06/2021
Вы представляете себе утечку водорода? Он просто на воздухе взрывается образуя мощную ударную волну. Цестерна сжиженного водорода это как 4 авбпм она в радиусе километра ничего живого не оставит
Таки разве не "цистерна"?
0 +0−0Павел Ланнистер17:25:37
26/06/2021
0 +0−0Максим Кузнецов17:07:21
26/06/2021
Вы представляете себе утечку водорода? Он просто на воздухе взрывается образуя мощную ударную волну. Цестерна сжиженного водорода это как 4 авбпм она в радиусе километра ничего живого не оставит
Покажите мне взрыв, который не образует ударную волну?
0 +0−0Павел Ланнистер17:24:28
26/06/2021
0 +0−0Максим Кузнецов17:07:21
26/06/2021
Вы представляете себе утечку водорода? Он просто на воздухе взрывается образуя мощную ударную волну. Цестерна сжиженного водорода это как 4 авбпм она в радиусе километра ничего живого не оставит
Представляю. Ви таки за то что я написал или против? Где тут, имею спросить, противоречие?
0 +0−0Максим Кузнецов17:13:25
26/06/2021
0 +0−0Theodor Probst17:08:44
26/06/2021
Немцы так не считают;))
Немцы могут считать вдоль и поперек, но массовое производство водорода столнется с ростом цен на энергию в десятки раз. Массовой технологии не быть как минимум до тех пор пока не появится новый мощный источник энергии
0 +0−0Theodor Probst17:08:44
26/06/2021
0 +0−0Максим Кузнецов17:00:22
26/06/2021
Это утопия. Для производства водорода в таких количествах чтобы перевести на него весь транспорт нужно увеличить генерацию энергии раз в 200 а где ее взять? Сжигать уголь чтобы производить водород? К тому же из литра водопода не получить и половины затраченной на производмтво энергии.
Я скорее поверю что транспорт будущего будет ездить на биогазе из человечего лерьма, чем на водороде. Кроме того есть и метановые топливные ячейки
Немцы так не считают;))
0 +0−0Максим Кузнецов17:07:21
26/06/2021
0 +0−0Павел Ланнистер16:51:19
26/06/2021
Вот очень сильно сомневаюсь, что водород прокачивать через ГТС Украины, да и через любую ГТС вообще, целесообразно. Проще электричество и воду доставлять до газогенераторной установки. А главное безопаснее.
Вы представляете себе утечку водорода? Он просто на воздухе взрывается образуя мощную ударную волну. Цестерна сжиженного водорода это как 4 авбпм она в радиусе километра ничего живого не оставит
0 +0−0Theodor Probst17:04:24
26/06/2021
0 +0−0Theodor Probst17:03:48
26/06/2021
"Водород станет основным компонентом экономики, использующей чистую энергию с низкими выбросами двуокиси углерода, которую нам предстоит построить в ближайшие годы", - сказал Штайнбах в интервью DW. По его словам, водород будет использоваться в разных сферах: приводить в движение тяжелые автомобили, суда, поезда, может быть, и самолеты. Он может заменить природный газ как источник энергии для отопления и каменный уголь, использующийся для производства стали.
По словам Штайнбаха, в Германии чистая энергия будет генерироваться в основном двумя способами: производством электричества с помощью ветряных и солнечных генераторов и получением водорода путем электролиза воды. Водород - это способ накопления, носитель энергии, а не первичный ее источник, говорит эксперт.
0 +0−0Theodor Probst17:03:48
26/06/2021
Комментарий удалён.
"Водород станет основным компонентом экономики, использующей чистую энергию с низкими выбросами двуокиси углерода, которую нам предстоит построить в ближайшие годы", - сказал Штайнбах в интервью DW. По его словам, водород будет использоваться в разных сферах: приводить в движение тяжелые автомобили, суда, поезда, может быть, и самолеты. Он может заменить природный газ как источник энергии для отопления и каменный уголь, использующийся для производства стали.
0 +0−0Павел Ланнистер17:02:41
26/06/2021
Комментарий удалён.
Ты серьезно думаешь что ЛЭП обходятся дороже чем ГТС?
0 +0−0Максим Кузнецов17:00:22
26/06/2021
-2 +0−0Theodor Probst16:53:54
26/06/2021
Водород это будущее грузоперевозок и автоиндустрии, как и жд транспорта и даже авиаперевозок. С 2024 года начнутся выпускаться грузовики с водородной энергетической установкой и электродвигателями.
Это утопия. Для производства водорода в таких количествах чтобы перевести на него весь транспорт нужно увеличить генерацию энергии раз в 200 а где ее взять? Сжигать уголь чтобы производить водород? К тому же из литра водопода не получить и половины затраченной на производмтво энергии.
Я скорее поверю что транспорт будущего будет ездить на биогазе из человечего лерьма, чем на водороде. Кроме того есть и метановые топливные ячейки
0 +0−0Скорый Крымнаш-Крышнам16:52:10
26/06/2021
0 +0−0Скорый Крымнаш-Крышнам16:52:02
26/06/2021
Ты статью свою читал? там одни хотелки

Но в Минэнерго указывают: водород существенно дороже природного газа и неясно, как затем его извлекать из общей смеси.
Как будет обеспечиваться доставка покупателю водорода, который смешан с природным газом, в документе не поясняется.
Между тем именно транспортировка представляет собой одну из самых сложных и дорогостоящих частей водородных проектов. Ее цена может в несколько раз превышать стоимость производства газа
В самом министерстве пояснить суть своей идеи не смогли.)))
При этом, уточняет эксперт, доступ к трубе — важный, но точно не самый главный вопрос. При решении прокачивать водород через ГТС нужно убедиться, что изменение состава смеси не затронет безопасность и надежность транспорта, распределения и использования газа по всей цепочке — от компрессорных станций и газопроводов высокого давления газовой компании до газовых горелок в плитах и котлах домохозяйств или турбинах электростанций. Также нужно согласовать с потребителями изменение состава смеси и подписать соответствующие контракты, добавляет господин Мельников. Более того, отмечает он, международный характер транспорта газа предполагает того же уровня сложность — нужны стандарты, межправительственные соглашения, технологические партнерства с поставщиками оборудования и другими газовыми компаниями.
0 +0−0Скорый Крымнаш-Крышнам16:52:02
26/06/2021
Комментарий удалён.
Ты статью свою читал? там одни хотелки

Но в Минэнерго указывают: водород существенно дороже природного газа и неясно, как затем его извлекать из общей смеси.
Как будет обеспечиваться доставка покупателю водорода, который смешан с природным газом, в документе не поясняется.
Между тем именно транспортировка представляет собой одну из самых сложных и дорогостоящих частей водородных проектов. Ее цена может в несколько раз превышать стоимость производства газа
В самом министерстве пояснить суть своей идеи не смогли.)))
0 +0−0Максим Кузнецов16:52:01
26/06/2021
0 +0−0Theodor Probst16:48:31
26/06/2021
Немцы хотят пустить на добычу водорода избытки солнечнои и ветровой электроэнергетики.
А у них нет избытков у них есть нехватка и неоправдано дорогое электричество.
0 +0−0Павел Ланнистер16:51:19
26/06/2021
Вот очень сильно сомневаюсь, что водород прокачивать через ГТС Украины, да и через любую ГТС вообще, целесообразно. Проще электричество и воду доставлять до газогенераторной установки. А главное безопаснее.
0 +0−0Theodor Probst16:49:58
26/06/2021
Комментарий удалён.
Для этого у них есть всё:))))
12 3 456+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь