Прокуратура приобщила заключение «Алмаз-Антея» к делу по MH17

12:28 17/06/2021 Статьи
Прокуратура приобщила заключение «Алмаз-Антея» к делу по MH17
Прокуратура Нидерландов приобщила заключение представителей концерна «Алмаз-Антей» к делу по крушению рейса MH17 в Донбассе в 2014 году. Выводы концерна касаются анализа обломков, найденных на месте катастрофы. Из материалов следует, что речь идет исключительно об осколках «Боинга»: детали других судов не обнаружены.
Давно жду ответа на вопрос властям Украины- С какой целью был изменен маршрут и коридор данного борта и он был перенаправлен в зону боевых действий.

Прокуратура Нидерландов приобщила заключение представителей концерна «Алмаз-Антей» к делу по крушению рейса MH17 в Донбассе в 2014 году. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на прокурора Манон Риддербекс.

Выводы концерна касаются анализа обломков, найденных на месте катастрофы. Из материалов следует, что речь идет исключительно об осколках «Боинга»: детали других судов не обнаружены.

«Все обломки, найденные на месте крушения, прошли судебно-медицинскую экспертизу. Российский оборонный концерн "Алмаз-Антей" оценил фотографии обломков, найденных на месте трагедии. Их заключения по фото и отчеты были приобщены к делу», — пояснила прокурор.

7 июня сообщалось, что суд в Нидерландах отказался от попыток получить от Соединенных Штатов спутниковые снимки, имеющие отношение к крушению «Боинга». Эти фотографии должны были подтвердить пуск ракеты из зенитного комплекса «Бук» недалеко от места катастрофы в день крушения самолета.

Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, летевший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился на востоке Украины 17 июля 2014 года. На борту находились 298 человек, все они погибли. Следователи по итогам расследования назвали имена обвиняемых по делу: россияне Игорь Гиркин (Стрелков), Олег Пулатов, Сергей Дубинский и украинец Леонид Харченко. Предполагается, что все они имеют отношение к перемещению комплекса «Бук», из которого, вероятно, был сбит лайнер.

Елизавета Наумова

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(40):

1 2+1
5 +0−0Екатерина Бирюкова12:44:44
17/06/2021
Давно жду ответа на вопрос властям Украины- С какой целью был изменен маршрут и коридор данного борта и он был перенаправлен в зону боевых действий.
4 +0−0Работающий Пенсионер12:33:10
17/06/2021
когда уже закончится этот цирк? И вся майданная преступная шайка поедет в Гаагу?
3 +0−0Elena Kondrenko12:44:35
17/06/2021
А почему "град на холме" не предоставляет спутниковые снимки? А потому, что по этим снимкам видно, что самолет сбила Украина.
2 +0−0john_e_martin13:01:04
17/06/2021
-1 +0−0pulamed12:58:04
17/06/2021
Похоже, следующая загранкомандировка обнулёныша будет в Гаагу.
7 лет про это читаю. Уже даже смеяться перестал.
2 +0−0Sulim Zemnoy12:50:26
17/06/2021
2546 год. <<Нидерландский суд приобщил очередные данные по делу крушения MH17>>.

Им самим не стыдно? 7 лет уже прошло, дт сих пор что то там приобщают.
1 +0−0Sulim Zemnoy13:19:29
17/06/2021
-1 +0−0pulamed12:58:04
17/06/2021
Похоже, следующая загранкомандировка обнулёныша будет в Гаагу.
Никто не поедет в Гаагу, у неё решалка обламается такие страны засуживать. Годиться лишь для наказания всякой мелочи из небольших стран.
1 +0−0john_e_martin13:07:00
17/06/2021
0 +0−0pulamed12:54:33
17/06/2021
Васота в 10км стала "зоной боевых действий" только после того, как Россия подогнала "ополченцам" Бук.
Ну так ведь укры заявляют, что знали про то, что у ополчения есть Буки. Почему не закрыли небо для полётов?
1 +0−0pulamed12:52:22
17/06/2021
0 +0−0Ma Mont12:50:54
17/06/2021
Над данной территорие сбили несколько украинских самолетов, но они все равно направили туда пассажирский боинг. По этому поводу суд не хочет поинтересоватьза зачем?

Обама с трибуны всему миру утверждал что у него есть снимки пуска ракеты. Но суду их предоставить наотрез отказались.
Получается он либо врал, либо бук украинский
Никто никого не "направлял".
Боинг шёл обычным международным эшелоном.
Суд это уже выяснил.
1 +0−0Игорь Орлов12:44:43
17/06/2021
Логично. Ракета из комплекса Бук сбила пассажирский Боинг. Всё верно, а вы что ожидали увидеть обломки корабля пришельцев?
0 +0−0Циркон посейдонович13:29:12
17/06/2021
0 +0−0Екатерина Бирюкова12:52:06
17/06/2021
а где девушка диспетчер и летчик Волошин?
Их утилизировали
0 +0−0Sulim Zemnoy13:23:31
17/06/2021
0 +0−0Vladimir Dedov13:13:32
17/06/2021
Кастрюли, зачем вы самолёты с живыми людьми сбиваете?)
Очевидно что сбили случайно, кто бы не сбил. Основное преступление (после массового убийства по неосторожности) заключается в сокрытии своей вины.
0 +0−0Vladimir Dedov13:13:32
17/06/2021
Кастрюли, зачем вы самолёты с живыми людьми сбиваете?)
0 +0−0Sulim Zemnoy13:13:27
17/06/2021
0 +0−0john_e_martin13:02:54
17/06/2021
Вина по всем раскладам, лежит на постмайданной узурпаторской украинской власти, даже если реально сбили ополченцы.
Частичная вина может лежать и на Украине, если они знали о боевом применении ДНР Буков.
0 +0−0Ma Mont13:12:12
17/06/2021
0 +0−0pulamed12:59:00
17/06/2021
Транспорник сбили не там.
И не на такой высоте.
Над територией ЛДНР его сбили. Туда и пошел маршрут боинга.
0 +0−0pulamed13:12:09
17/06/2021
0 +0−0john_e_martin12:57:35
17/06/2021
Тогда вопрос обратный: почему маршрут не изменили?
Если бы знали, что "шахтёрам и таксистам" из России Бук подогнали - обязательно изменили бы.
0 +0−0Sulim Zemnoy13:04:11
17/06/2021
3 +0−0Elena Kondrenko12:44:35
17/06/2021
А почему "град на холме" не предоставляет спутниковые снимки? А потому, что по этим снимкам видно, что самолет сбила Украина.
Возможно, сто это раскроет технические возможности спутников разведчиков, что будет стоить очень дорого оборонке. Да и не считают они это необходимым, фактически там вполне понятно что произошло.
0 +0−0john_e_martin13:02:54
17/06/2021
0 +0−0Sulim Zemnoy13:01:15
17/06/2021
Основной вопрос стоит о финансовом возмещении семьям погибших. Например, американцы как то сбили пассажирский лайнер над Персидским заливом. Вину официально не признали, но фактически да, выплатив компенсации. Каддафи тоже компенсации выплатил, когда взорвал самолет над Великобританией, признал вину фактически. Думаю и этого родственникам хватило бы.
Вина по всем раскладам, лежит на постмайданной узурпаторской украинской власти, даже если реально сбили ополченцы.
0 +0−0Sulim Zemnoy13:01:15
17/06/2021
0 +0−0john_e_martin12:52:58
17/06/2021
Да знаю конечно. И думаю, что и эта версия, тоже вполне может оказаться реальной. Хотя вроде все уже определились хотя бы в одном, что это была ракета Бука.

Но там, где замешана политика, ни в чём нельзя быть уверенным. Может мы тут глотки рвём, а государства, уже 5 лет, как между собой обо всём договорились, что будет объявлено истиной.
Основной вопрос стоит о финансовом возмещении семьям погибших. Например, американцы как то сбили пассажирский лайнер над Персидским заливом. Вину официально не признали, но фактически да, выплатив компенсации. Каддафи тоже компенсации выплатил, когда взорвал самолет над Великобританией, признал вину фактически. Думаю и этого родственникам хватило бы.
0 +0−0pulamed12:59:00
17/06/2021
0 +0−0Ma Mont12:57:12
17/06/2021
Там есть разные эшелоны прохода над Украиной. Кто додумался дать этот эшелон, когда за несколько дней там сбили украинский транспортник? Когда все укоаинские новости утверждали что там российские установки ПВО, когда тем же эшелоном там парашенко в новостях позировал на фоне украинских буков?
Транспорник сбили не там.
И не на такой высоте.
0 +0−0john_e_martin12:57:35
17/06/2021
1 +0−0pulamed12:52:22
17/06/2021
Никто никого не "направлял".
Боинг шёл обычным международным эшелоном.
Суд это уже выяснил.
Тогда вопрос обратный: почему маршрут не изменили?
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь