США не нашли денег на «обстреливающую» Москву из Северного моря суперпушку

15:23 05/06/2021 Наука и техника
США не нашли денег на «обстреливающую» Москву из Северного моря суперпушку
Минобороны США не нашло денег на поддержку разработки стратегической сверхдальнобойной суперпушки Strategic Long Range Cannon (SLRC), пишет The Drive. Согласно изданию, финансирование соответствующей программы в рамках проекта бюджета на 2022 финансовый год резко сокращено.
Лохлопульта с майдана... Не благодарите:))

Минобороны США не нашло денег на поддержку разработки стратегической сверхдальнобойной суперпушки Strategic Long Range Cannon (SLRC), пишет The Drive.

Согласно данным издания, финансирование соответствующей программы в рамках проекта бюджета на 2022 финансовый год резко сокращено. Вследствие данного обстоятельства конкретные работы, посвященные SLRC, планируется заменить исследованиями общего характера. Издание отмечает, что испытания орудия, намеченные на 2023 год, отменяются.

В октябре 2020 года журнал Popular Mechanics написал, что армия США готовится вооружиться пушкой SLRC, способной поражать цели на расстоянии до 1150 миль (более 1850 километров), что в 50 раз превышает возможности подобных современных действующих орудий. «Из Северного моря Montana могла бы обстреливать цели на западе России и даже саму Москву», — уверяло издание.

Тогда же старший научный сотрудник Академии военных наук Владимир Прохватилов заявил, что подобное оружие неэффективно, а работы над соответствующим проектом имеют целью освоение бюджетных средств.

Иван Потапов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(22):

1 2+1
3 +0−0Там де Нас-Нема15:27:18
05/06/2021
Лохлопульта с майдана... Не благодарите:))
1 +0−0Сергей Колесников15:37:36
05/06/2021
Ну ничего, попилят бюджет на каком-нибудь другом супер-пупер-мега-турбо оружии. Типо "жезлов бога", о которых так много говорила либерда.
1 +0−0Регистратор15:28:00
05/06/2021
Уже и пилу наточили и вдруг выяснилось, что зря.
0 +0−0Илья Павлов07:29:51
06/06/2021
Денег нет, но вы держитесь.
0 +0−0Юрий Устинов21:10:21
05/06/2021
0 +0−0Ubpskh16:07:09
05/06/2021
Пока что организовали независимое исследование, которое должно сделать выводы о реализуемости и целесообразности проекта. Часто это заканчивается его закрытием (хоть и не всегда)
выводы нужно делать о психологическом состоянии авторов этой идеи. и лечить в спецлечебницах.
0 +0−0дыц дыц16:12:29
05/06/2021
Комментарий удалён.
так, вы что и в Авангард не верите? ))
0 +0−0дыц дыц16:11:31
05/06/2021
0 +0−0Mikhail Andreev15:26:27
05/06/2021
И какова точность была такого "супероружия", плюс-минус 10 км?
рассчитать баллистику можно довольно точно, к тому же можно корректировать. но в принципе, конечно, пушки на таких дистанциях проигрывают ракетам.
0 +0−0дыц дыц16:09:55
05/06/2021
Комментарий удалён.
чот вы неправильно посчитали имхо, там через стратосферу же летит, а при скорости 8км/с - уже на орбите.
0 +0−0Ubpskh16:07:09
05/06/2021
Пока что организовали независимое исследование, которое должно сделать выводы о реализуемости и целесообразности проекта. Часто это заканчивается его закрытием (хоть и не всегда)
0 +0−0Andrew Nemykin16:06:28
05/06/2021
0 +0−0дыц дыц16:00:38
05/06/2021
во всём надо знать меру. есть задачи для ствольной артиллерии, и есть - для ракет и авиации.
А электромагнитной артилерии?
0 +0−0дыц дыц16:05:53
05/06/2021
0 +0−0432790-8г6 S15:57:25
05/06/2021
При использовании активно-реактивного снаряда скорость меньше.
а зачем тогда огород городить, можно просто ракету средней дальности пустить. она и маневрирует лучше.
активно-реактивные снаряды в гаубицах применяют, т.к. на все цели тактических ракет не напасёшься, но здесь-то явно не тот случай.
0 +0−0Andrew Nemykin16:05:41
05/06/2021
Знатный распил сорвался. Жаль.
0 +0−0дыц дыц16:04:37
05/06/2021
1 +0−0Сергей Колесников15:37:36
05/06/2021
Ну ничего, попилят бюджет на каком-нибудь другом супер-пупер-мега-турбо оружии. Типо "жезлов бога", о которых так много говорила либерда.
ну "жезлы бога" в принципе-то реализуемы, и, в отличие, от мегапушек, имеют вполне понятную концепцию применения. правда это будет такой виток гонки вооружений в космосе, что никому мало не покажется.
0 +0−0дыц дыц16:00:38
05/06/2021
во всём надо знать меру. есть задачи для ствольной артиллерии, и есть - для ракет и авиации.
0 +0−0432790-8г6 S15:57:25
05/06/2021
Комментарий удалён.
При использовании активно-реактивного снаряда скорость меньше.
0 +0−0Там де Нас-Нема15:48:55
05/06/2021
Комментарий удалён.
А ещё мост пригодится, а ещё мечтать не вредно
0 +0−0Там де Нас-Нема15:47:45
05/06/2021
Комментарий удалён.
Пушку не достроили,короче неважно :))
0 +0−0Там де Нас-Нема15:45:11
05/06/2021
Комментарий удалён.
Вообще была такая передача по Дискавери. Там ещё инженера убили при загадочных обстоятельствах, а проект закрыли
0 +0−0leo Нolovashch15:41:07
05/06/2021
Если идея существует то рано или поздно будет реализована сумасшедший возвращается к своим мечтам
0 +0−0Там де Нас-Нема15:40:45
05/06/2021
Комментарий удалён.
Израильские военные ошибочно открыли огонь по самолету, который обрабатывает поля удобрением, приняв его за воздушное судно из Сирии.

Об этом сообщает The Times of Israe lсо ссылкой на вооруженные силы Израиля.

"В среду военные открыли огонь по самолету, который обрабатывает поля удобрением, когда тот пролетал над Голанскими высотами, ошибочно приняв его за инфильтрирующий самолет из Сирии", - говорится в сообщении.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь