Билл Гейтс выбрал место для безотходного ядерного реактора
06:16 04/06/2021 Финансы
Руководители американских энергетических компаний TerraPower и PacifiCorp Билл Гейтс и Уоррен Баффет выбрали локацию для совместного проекта строительства ядерного реактора нового поколения Natrium. Безотходную станцию разместят в американском штате Вайоминге на территории бывшей угольной шахты, пишет The Guardian.
Миллиардеры Билл Гейтс и Уоррен Баффет заявили, что реактор на быстрых нейтронах построят в крупнейшем угледобывающем штате страны. Точное место установки станции объявят к концу 2021 года. Проект включает в себя реактор с натриевым теплоносителем и накопителем энергии на основе расплавов солей с максимальной мощностью до 500 мегаватт.
Предполагается, что использование усовершенствованного реактора на безуглеродной технологии дополнит программу перехода к альтернативным источникам энергии в целях защиты от глобального изменения климата. «Мы считаем, что Natrium изменит правила игры в энергетической отрасли», — высказался Гейтс на пресс-конференции в Вайоминге.
Инициативу энергогигантов поддержал губернатор штата Марк Гордон. В конце 2020 года министерство энергетики США выделило TerraPower 80 миллионов долларов для разработки проекта Natrium. Общая стоимость установки составит около одного миллиарда долларов.
Разработку технологии реактора нового поколения компания TerraPower ведет уже более 15 лет. Эксперты в ядерной энергетике предупреждают, что новые реакторы могут нести еще большие риски, чем традиционные. Для усовершенствованных станций обогащать топливо придется с большей скоростью, что может стать привлекательной областью для боевиков, которые стремятся создать опасное ядерное оружие. В 2011 году Билл Гейтс заявил, что в отличие от обычных реакторов на обогащенном топливе, TerraPower будет использовать обедненный уран и сможет работать на одной «заправке» около 60 лет.
Платон Щукин
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(79):
| 0 +0−0 | олег ковалевский | 07:46:26 04/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Да я уже понял. Огромные барабан-сепараторы длиной метров 20 и диаметром в 3 метра да ещё и импортные совершенно никчемные штуки. | ||||||||
| 0 +0−0 | Chrys Red | 07:42:19 04/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Есть кривая плотности насыщенного пара от температуры. Есть плоскость раздела насыщенного пара от ненасыщенного при разных температурах и давлениях. Но термин "сухой пар" он - тупо нефизичен. | ||||||||
| 0 +0−0 | олег ковалевский | 07:40:09 04/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Перегретых не бывает. Ну, ладно... | ||||||||
| 0 +0−0 | Chrys Red | 07:38:20 04/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Блин, повторю ещё раз. Будьте, плз корректнее в терминологии. Касаемо этой конкретно темы - есть особо упоротые старперы, называющие плотность пара "упругостью пара". Не надо им уподобляться. Есть насыщенные и ненасыщенные пары. Усё. | ||||||||
| 0 +0−0 | олег ковалевский | 07:34:11 04/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Там, в общем то, достаточно просто. Всё, что ниже кривой - считается влажным паром, который пускать в турбину недопустимо по современным меркам. Все, что выше - перегретый пар,, самый подходящий. Но на современных АЭС достичь такого состояния нечем. Поэтому строятся специальные "атомные" турбины на сухом насыщенном паре. Степень сухости около 14%. | ||||||||
| 0 +0−0 | Chrys Red | 07:25:48 04/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Ребят, вы - будьте аккуратнее с терминологией. Я - понимаю, конечно, что русский язык для физики - неродной, и даже - не двоюродный. Но с подобными выражениями - ну не надо лезть к людям. Я - знаю, что В - это "вектор магнитной индукции", а "напряжённость магнитного поля" - Н, но какать людям в головы этой терминологией я - не стану. Как и называть же-малое "ускорением свободного падения". | ||||||||
| 0 +0−0 | Chrys Red | 07:17:46 04/06/2021 | ||||||
| ||||||||
О, сходил погуглил. Под термином "сухой пар" некоторые подразумевают ненасыщенные пары. И - усё ))) | ||||||||
| 0 +0−0 | олег ковалевский | 07:16:33 04/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Средствами АЭС, в отличие от ТЭС, достичь состояния перегретого пара невозможно. Особенно сверхкритических параметров прямоточных котлов. | ||||||||
| 0 +0−0 | Write T | 07:14:12 04/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Сухой пар, подмоченная вода. Что там ещё? : )) | ||||||||
| 0 +0−0 | олег ковалевский | 07:13:08 04/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Это термодинамическая характеристика. Кривая состояния пара в диаграмме энтальпия-энтропия. | ||||||||
| 0 +0−0 | Chrys Red | 07:12:27 04/06/2021 | ||||||
| ||||||||
В статье - тупо назван теплоноситель. И отсюда - тупо названо, что реактор - не одноконтурный. И не я сюда всякие ВВР втянул. Курите ветку обсуждения. | ||||||||
| 0 +0−0 | олег ковалевский | 07:10:46 04/06/2021 | ||||||
| ||||||||
BWR является корпусным реактором, в отличие от РБМК. | ||||||||
| 0 +0−0 | Chrys Red | 07:10:06 04/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Гм. Вам термин "влажный воздух" - знаком? Это - воздух (О2, N2, CO2), с примесью Н2О. Я - просто не понимаю термина "сухой пар". Это - из банной терминологии что-то. | ||||||||
| 0 +0−0 | олег ковалевский | 07:08:42 04/06/2021 | ||||||
| ||||||||
АЭС с жидкометаллическим теплоносителем не есть одноконтурные. | ||||||||
| 0 +0−0 | олег ковалевский | 07:06:44 04/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Очень просто, все АЭС в мире работают на сухом насыщенном парке. Был проект РБМКП - 2400 с ядерным перегревом пара для Игналинской АЭС, но пришёл Горбачев и теперь ни АЭС, ни Литвы. | ||||||||
| 0 +0−0 | Write T | 07:06:34 04/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Пожалейте лопатки турбин. Им от воды то достаётся. : ))) | ||||||||
| 0 +0−0 | Chrys Red | 07:05:43 04/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Натрий - на турбину? Это - не очень годная идея. Имхо, конечно. | ||||||||
| 0 +0−0 | Write T | 07:04:07 04/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Ну так они водяные. РБМК у нас, BWR у них. | ||||||||
| 0 +0−0 | Chrys Red | 07:02:32 04/06/2021 | ||||||
| ||||||||
"сухие насыщенные пары н2о"? Это - как? | ||||||||
| 0 +0−0 | олег ковалевский | 07:02:18 04/06/2021 | ||||||
| ||||||||
У одноконтурных именно теплоноситель. | ||||||||