Президент США Джо Байден представил рекордный бюджет страны на 2022 финансовый год, он увеличивает государственные расходы почти в четыре раза до шести триллионов долларов по сравнению с 1,52 триллиона в апрельской редакции. Документ опубликован на сайте Белого дома.
Из этих средств 715 миллиардов предложены на нужды Пентагона, в целом на оборонные нужды заложено 753 миллиарда, что на 12,5 миллиардов выше, чем в прошлом году. Ожидается, что запрошенные у Конгресса деньги станут максимальными со времен окончания Второй мировой войны. Кроме того, 131 миллион долларов будет направлен на «борьбу с внутренним терроризмом», эта статья расходов появилась после штурма Капитолия в январе 2021 года.
Предполагаемые доходы в бюджет составят около 4,17 триллионов долларов, команда Байдена рассчитывает получить их за счет увеличения налогов компаний и физических лиц с высокими заработками. Проект носит предварительный характер и был представлен Конгрессу 28 мая. До 1 июня конгрессмены не смогут ознакомиться с документом, поскольку уходят на перерыв по случаю Дня поминовения в США, который в этом году выпадает на 31 мая.
Ранее Министерство обороны США запросило сотни миллиардов долларов из бюджета на 2022 финансовый год и объяснило это «российской и китайской угрозой». Это на 1,6 процента больше, чем в минувшем году. Финансовый год отсчитывается в Соединенных Штатах с 1 октября.
Марина Совина
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Скопинский Собчак | 01:25:30 29/05/2021 |
Один военный бюджет в 4 раза больше, чем общий российский |
0 +0−0 | Igor Brod | 01:23:07 29/05/2021 |
Не пройдет такой бюджет. Индусы плохо понимают, что им ниче не облмится |
0 +0−0 | Славика Уронили | 01:18:04 29/05/2021 |
Больше расходов это хорошо. Чем больше расходов тем страна быстрее накрывается |
0 +0−0 | Агдам Armatovich | 01:17:27 29/05/2021 | ||||||
| ||||||||
Эта точна... |
0 +0−0 | Агдам Armatovich | 01:16:45 29/05/2021 | ||||||
| ||||||||
Не помню такого...6,3% - уже фантастика.Это типа почти 1,5 триллиона- ВНП Бензоколонки. |
0 +0−0 | KornFAFM4 | 01:14:30 29/05/2021 |
Ща в комментах пояснят, что большой бюджет - это плохо. Да и вообще, вы госдолг США видели? |
0 +0−0 | средство для ванн | 01:12:30 29/05/2021 | ||||||
| ||||||||
С чего бы это? 3.1% и то если двинет выше,придётся ставку поднимать, скорее всего просто прошлый апрель низкий был А 10летние бонды 1.58 30 летние 2.26 То есть они выигрывают даже на этом,то есть дают в долг под меньше чем инфляция |
0 +0−0 | Нерабский галичанин | 01:11:10 29/05/2021 | ||||||
| ||||||||
12 ваще та. |
0 +0−0 | exalosm | 01:06:20 29/05/2021 | ||||||
| ||||||||
Инфляция нормальная, видяхи вон 3к баксов. И долги вообще-то копятся с 80х годов, уже по триллиона в год на погашение уходит этих двух процентов с маленькой инфляцией |
0 +0−0 | Star Ann | 01:05:53 29/05/2021 | ||||||
| ||||||||
Реальная инфляция - 20%. |
0 +0−0 | Сергей Колесников | 01:04:42 29/05/2021 | ||||||
| ||||||||
Вам, либералам, и грибы не нужны. Галлюцинируете без всяких дополнительных средств. |
0 +0−0 | exalosm | 01:04:34 29/05/2021 | ||||||
| ||||||||
Они не рисуют, а берут в долг у всяких банков и корпораций, потом эти деньги пару раз проходят через экономику и оказываются в карманах тех же банков и корпораций, только ещё им государство столько же должно оказывается. Печатают это у нас когда надо |
0 +0−0 | средство для ванн | 01:04:19 29/05/2021 | ||||||
| ||||||||
Так ставка маленькая, инфляция 2+ |
0 +0−0 | средство для ванн | 01:02:42 29/05/2021 | ||||||
| ||||||||
Гыгы разве что галлюциногенные грибы |
0 +0−0 | exalosm | 01:01:53 29/05/2021 | ||||||
| ||||||||
Да не, на руки в США учёные ощутимо меньше получают. А большая часть научного бюджета уходит на научное оборудование, на которое цены взвинчивают по максимуму |
0 +0−0 | exalosm | 01:00:08 29/05/2021 | ||||||
| ||||||||
Ну дык уже давно модно на велосипеде и жить на съемной, а не покупать машину и дом, так как денег на это счастье нет |
0 +0−0 | DeppStryker . | 00:59:48 29/05/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Ну так политика количественного смягчения работает же. Печатают зелень, продают государству за облигации госзайма, государство раздает банкам и госслужащим. Банки зарабатывают на кредитовании всех, кому перепадает меньше других. Я не знаю как они экспортируют инфляцию. Не экономист. Но восторгаться этому - причин не вижу. Долг придется списывать, а способов не так много. И все они плохие для мировой цивилизации. |
0 +0−0 | Сергей Петров | 00:59:18 29/05/2021 |
Ужас, сколько денег они опять из воздуха нарисуют. |
0 +0−0 | exalosm | 00:59:00 29/05/2021 |
Типа дефицит уже два триллиона, сегодняшние тиктокеры хоть понимают, что им отрабатывать придется все эти долги? |
0 +0−0 | Bulk Barn | 00:56:13 29/05/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Это тебе надо на работу ходить, а мне нет, у меня денег полно. |