Прототип марсианского корабля Илона Маска успешно приземлился после испытаний

Зачем оскорбил меня, Дима. Давай извинись.

Зелен виноград!

С 4го раза на самом деле. Ну и что? С какого раза роскосмос сумеет нечто подобное осуществить?

В Техасе

Хоть плюй в глаза, да?)

Понял работаешь в лахте в отделе США.

Лахта не надо пенсионерами прикрываться, план по метанию дерьма лично ты выполняешь, а не пенсионеры.

И этот пиар рвет Роскосмос, как Тузик грелку.

Уважаю коллектив Маска

Для первых полётов на марс неплохо, все равно первые колонисты вряд ли назад вернуться, а искусственную гравитацию только для перелета слишком затратно, пока что.

Наверняка будет так:
Если закинут металлический цилиндр на 50 тонн, будут ныть, что не реальная ПН, а если будет реальная ПН, то Маск взорвал спутники Starlink в своем прототипе, или Маск поднял на 10км и спустил спутники Starlink.

Так-то 3 движка, оставшиеся три для тестов пока не нужны. И, наверное, только истинные "фанаты космоса" знают, что ракета – кусок трубы с баками внутри, движками снизу, а сверху обтекателем.

Starship окупится за счет обслуживания starlink. Будет за раз запускать по 400 спутников, а не 60 как сейчас

Фикция , в том ,что Маск знает , полететь ни кто ни куда не сможет).Смотрите, земля находится в космосе) ,это так , на ней есть энергетический как купол, он создаётся энергиями циркулирующими на земле в виде тороида .Дальше, если бы этого энергетического тороида не было ,то вообще не было бы людей таких какие они сейчас). Только в такой тороидальной атмосфере может вообще сердце гнать кровь и работать ваши органы) без него смерть. Они научились закидывать ракеты,здесь где функционирует тороид )))),а дальше смерть) Вокруг человека и посудины ,которая полетит в космос )))), должен быть такой же тороид ,как на земле , только так можно прибывать в космосе). Спросите ,а как же первый космонавт побывал в космосе:)))))),без тороида СМЕРТЬ)......Они не умеют создавать такое же поле ,как на земле и тогда не умели))..... так куда мы летали).....здесь болтались)))....Личное мнение.

Вообще, любая РН, конструктивно - цистерна с топливом и РД, так что SN'ки вполне можно считать за полноценные РН.

а чего плохого, конечно гордимся. скакать не будем. и за победу гордимся. гагариным гордимся. чего ты тут травишь? если тебе не нравится то это ведь не значит что другим плохо. подумай на досуге о своем поведении.

Ещё можно задать им вопрос.. а кто тогда на МКС фоткался с российскими космонавтами? 3Д рендеры(3-х мерная графика)?

Если копипастить это в Яндекс..

"nasa-s-spacex-crew-1-astronauts-to-answer-questions-after-return-to-earth"

Можно увидеть фото живых "мертвецов" после приводнения.

Так лети хоть завтра, мне то что

ты шибко то не истери - ты к цивилизованным людям не ближе меня находишься