В России признали возможность одной подлодки США потопить сразу три российских

12:08 10/04/2021 Наука и техника
Архивное фото
Архивное фото
Наличие в ходе экспедиции «Умка-21» в одном районе сразу трех атомных подводных лодок (АПЛ) Военно-морского флота (ВМФ) России предоставляет Военно-морским силам (ВМС) США возможность заполучить «шикарную добычу», заявил в «Военно-промышленном курьере» военный эксперт Максим Климов.
Но пока прожарились только чубатые дупы!

Наличие в ходе экспедиции «Умка-21» в одном районе сразу трех атомных подводных лодок (АПЛ) Военно-морского флота (ВМФ) России предоставляет Военно-морским силам (ВМС) США возможность заполучить «шикарную добычу», признал в «Военно-промышленном курьере» военный эксперт Максим Климов.

Специалист пишет, что недалеко от российских субмарин действовала минимум одна американская подлодка. «В боевой обстановке одна подлодка ВМС США была в состоянии с высокой вероятностью потопить все три атомохода ВМФ РФ», — утверждает автор.

Причину этого эксперт видит в том, что российские субмарины, включая АПЛ К-549 «Князь Владимир» проекта 955А (09552) «Борей-А», до сих пор «не имеют эффективных средств противоторпедной защиты».

«У нас нет технических проблем иметь достойное подводное оружие и средства противодействия ему, но у нас есть крайне серьезные организационные проблемы», — заключает автор.

В марте в сети появились спутниковые снимки компании Maxar Technologies, на которых была показана пробившая лед российская АПЛ, расположившаяся рядом с полыньей — «огромной дырой». Согласно публикации, в ходе экспедиции «Умка-21» в Арктике во второй половине марта одна из трех российских субмарин для облегчения всплытия могла оборудовать полынью посредством пуска торпеды.

Иван Потапов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(259):

1 234 ... +1
9 +0−0Александр П13:31:04
10/04/2021
-2 +0−0Servus Mustermann12:14:10
10/04/2021
И еще бункер прожарить.
Но пока прожарились только чубатые дупы!
8 +0−0Николай Николаев16:32:23
10/04/2021
Ругают тут Климова, а ведь он прав. 3(три) подводных атомохода всплыли в радиусе 300 метров, а это фактически в одной точке, которая накрывается легко и действительно достаточно одной ПЛ противника. Добавим к этому, что раз 3 лодки были в одном месте, значит как минимум два места боевого дежурства какое-то время пустовало, т.к. каждая лодка имеет свой район действия, не скучиваясь. А во льдах всплывать...не они первые. Прав Климов, беречь нужно наши лодки и экипажи на них.
6 +0−0Афанасий Пупкин23:25:09
10/04/2021
А что, был сумасшедший, имеющий право дать команду на уничтожение российских подлодок и готовый это сделать в мирное время? Бред про уничтожение российских подлодок написал балабол из "Новой газеты" Максим Климов. Я попытался найти кто это такой, но конкретных сведений о нём не нашёл. Зато нашёл его размышления дилетанта о комплексе Панцирь М. После этого я точно представляю уровень этого человечка. Он не превышает плинтуса.
6 +0−0Мартин -22:45:51
10/04/2021
Почитайте про этого Климова. Он уже с десяток таких баек по на рассказывал.
6 +0−0Чук Гек22:23:24
10/04/2021
кап 3. причём бывший. знаком только с минно-торпедной составляющей в масштабе одной лодки. рассуждает на уровне командующего. клоун. он даже не был старпомом. как управлять всем и понятия не имет что способны эти лодки.
6 +0−0Сергей Капелин18:21:32
10/04/2021
-1 +0−0Карина Андреевна18:06:32
10/04/2021
Забавно как кремлеботня быстро переобулась и начала шельмовать эксперта , сказавшего неудобную правду.
А в чем неудобная правда? Это бред на условностях.
5 +0−0Александр А.22:57:03
10/04/2021
Не ну если их увидят в бинокль, то наверно.... а в подводном состянии он 70 лет не видят подлодки между США и Кубой
5 +0−0Чук Гек22:34:17
10/04/2021
-7 +0−0StOp paRuSsIaN LiE22:21:56
10/04/2021
Ватаны, а этот Климов, он кто в вашей реальности, не напомните? Алкаш, иксперД, как там еще, а убогие?))))
Ха-ха-ха-ха
ты лучше расскажи как нато целый месяц искало нашу лодку в средиземном море в марте. такая истерика была..хе-хе. а уж твои йуде вообще в море не выходили.
5 +0−0Евгений Халипа22:04:31
10/04/2021
У экперда очередное весеннее обострение, великий "специалист" в отставке, стратиг по всем родам войск. Почитаешь таких и цирк ходить не надо...
5 +0−0Николай Полыгалов17:51:27
10/04/2021
8 +0−0Николай Николаев16:32:23
10/04/2021
Ругают тут Климова, а ведь он прав. 3(три) подводных атомохода всплыли в радиусе 300 метров, а это фактически в одной точке, которая накрывается легко и действительно достаточно одной ПЛ противника. Добавим к этому, что раз 3 лодки были в одном месте, значит как минимум два места боевого дежурства какое-то время пустовало, т.к. каждая лодка имеет свой район действия, не скучиваясь. А во льдах всплывать...не они первые. Прав Климов, беречь нужно наши лодки и экипажи на них.
я тебе больше скажу - в условиях БД и БС нахождение двух лодок в одном квадрате недопустимо, это относится даже к "дизелям", про стратегов я вообще молчу
4 +0−0Rinzai Rinzaievich09:47:05
11/04/2021
Таким экспертом по подводным лодкам может быть каждая кухарка!
4 +0−0Сверло Для кастрюль21:00:02
10/04/2021
0 +0−0Виктор Шиховцев20:38:39
10/04/2021
И что у лодок охранения на вооружении противолодочного, расскажи нам, любезный? Торпеды 70-х? Или Физик, которым не производятся практические стрельбы вообще и экипажи не в курсе, как их применять? Все верно, лодки были бы потоплены не успев понять, что произошло.
Витя, не паникуй. На наших подлодках стоят спаренные пулемёты "Масим"!!
4 +0−0lesnik .12:18:02
10/04/2021
Кто назвал какого-то Климова военным эспертом?Он что на подводной лодке хотя бы служил,не говоря уже про командование?
3 +0−0Александр Степанович23:48:54
10/04/2021
Климов - экперд... Репертуар как всегда, и для американских пингвинов... ren.tv/blog/dmitrii-ledovskoi/408673-nedeesposobnost-voennogo-eksperta-klimova
3 +0−0Сократ Совский22:36:17
10/04/2021
«В боевой обстановке одна подлодка ВМС США была бы предварительно потоплена.Откуда вытаскивают этих "экспертов"?
3 +0−0Эдуард Романович21:14:04
10/04/2021
Сообщение американского интернет-издания The Washington Free Beacon о месячном круизе российской многоцелевой атомной подводной лодки типа Akula (проект 971 «Щука-Б» – по российской классификации) в Мексиканском заливе вызвало нервную реакцию в США. Особенно в свете того, что субмарина, по данным заокеанского сайта, была обнаружена лишь тогда, когда покидала акваторию, прилегающую к берегам Соединенных Штатов.
3 +0−0Владимир Лосев19:37:43
10/04/2021
с высокой вероятностью российских лодок было не три, а
больше, помимо атомных ядерным оружием были лодки охранения.
это так, для эксперда
3 +0−0Андрей Зорин17:28:55
10/04/2021
Максим Климов - легендарная личность, прославившаяся своей глупостью, технической безграмотностью и склонностью к фантазиям.
3 +0−0Игорь Черешнев17:23:29
10/04/2021
8 +0−0Николай Николаев16:32:23
10/04/2021
Ругают тут Климова, а ведь он прав. 3(три) подводных атомохода всплыли в радиусе 300 метров, а это фактически в одной точке, которая накрывается легко и действительно достаточно одной ПЛ противника. Добавим к этому, что раз 3 лодки были в одном месте, значит как минимум два места боевого дежурства какое-то время пустовало, т.к. каждая лодка имеет свой район действия, не скучиваясь. А во льдах всплывать...не они первые. Прав Климов, беречь нужно наши лодки и экипажи на них.
Ну да. В Боевых условиях они так и будут плавать по три-пять штук борт к борту... Это был демонстрационный акт, не имеющий никакого отношения к тактике. Странно, что военный эксперт не смог предположить такого. Возможно, умышленно.
3 +0−0Мария Кириллова16:03:16
10/04/2021
-4 +0−0Robert Schneider15:03:17
10/04/2021
А что это даст?
Флоты отстреляются по России бортовым запасом ракет.
Страны больше не будет.
Ведь и лахты больше не будет.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь