Возможным решением проблемы борьбы с гиперзвуковыми противокорабельными ракетами (ПКР) может стать использование многоракетных перехватчиков, предлагает в публикации «Военно-промышленного курьера» член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН), доктор военных наук Константин Сивков.
«Перспективным направлением развития ракетного оружия "воздух-воздух" сверхбольшой дальности может стать переход к промежуточным носителям ракет воздушного боя, когда вместо обычной боевой части на ракету, подвешиваемую на истребитель, устанавливается несколько малых субракет, своеобразный многоракетный перехватчик», — пишет автор.
Согласно оценкам члена-корреспондента РАРАН, использование многоракетных перехватчиков вместо ракет Standard Missile 6 (SM-6) на американских кораблях типов Ticonderoga или Arleigh Burke позволяет с достаточно высокой вероятностью «отразить огневыми средствами удар небольших групп гиперзвуковых ПКР».
Таким образом доктор военных наук отреагировал на проект LongShot Управления перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США, предполагающий создание запускаемого с истребителя беспилотника, выступающего носителем ракет класса «воздух-воздух», о котором журнал Popular Mechanics написал в феврале.
Иван Потапов
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | mfilf | 15:52:25 25/03/2021 | ||||||
| ||||||||
Для вас это слишком сложно, каклосвинья. Для вас катапульта на майдане самое современное оружие. |
0 +0−0 | n/a n/a | 15:48:29 25/03/2021 |
ракета с пулеметом |
-1 +0−0 | mfilf | 15:51:28 25/03/2021 | ||||||
| ||||||||
Не визжи, каклосвинья. Ты лучше хрюкни чо там у вас с днем боли? |
-1 +0−0 | mfilf | 15:50:50 25/03/2021 | ||||||
| ||||||||
а зачем нужно НАТО, свинка? |