Российский «Буран» окажется аналогом американского X-37B

12:03 25/03/2021 Наука и техника
Boeing X-37
Boeing X-37
Гражданский многоразовый комплекс с орбитальным самолетом, над которым работают в Научно-производственном объединении (НПО) «Молния», где был создан советский многоразовый космический корабль «Буран», окажется аналогом американского многоразового мини-шаттла X-37B, сообщает РИА Новости.

Гражданский многоразовый комплекс с орбитальным самолетом, над которым работают в Научно-производственном объединении (НПО) «Молния», где был создан советский многоразовый космический корабль «Буран», окажется аналогом американского многоразового мини-шаттла X-37B, сообщает РИА Новости, ссылаясь на источник в ракетно-космической отрасли.

Согласно собеседнику, создаваемый НПО аппарат «является беспилотным гражданским аналогом американского X-37B, то есть должен быть создан в той же размерности. Он не предназначен для пилотируемых полетов, а проектируется под доставку и возвращение грузов из космоса».

Источник добавил, что гражданский многоразовый комплекс с орбитальным самолетом будет запускаться ракетой семейства «Союз».

О ведущихся в НПО «Молния» работах по многоразовому космическому кораблю в марте рассказала гендиректор предприятия Ольга Соколова. По ее словам, полет данного изделия должен состояться не позднее 2026 года. Соколова также напомнила, что в настоящее время НПО «Молния», принадлежащее группе «Калашников», передается корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ).

В мае 2016 года опрошенные сайтом Space.com эксперты заявили, что мини-шаттл X-37B предназначен для отработки уничтожения космических спутников, а одной из его целей является проверка экономической эффективности подобных действий по сравнению с ракетными средствами ликвидации.

Иван Потапов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(196):

1 2 345 ... +1
1 +0−0Ли Лит12:09:04
25/03/2021
Ватаны, не способны осуществить полёт на Марс!
0 +0−0Syd Ney03:04:42
26/03/2021
0 +0−0Владимир Калинин22:34:56
25/03/2021
А X-37B аналог "Клипера". Так , или иначе, российская космонавтика начинает повторять советскую. Проблема, однако, не в этом. Проблема в том, что американская космонавтика начинает повторять советскую. Илон Маск совершил переворот в ракетостроении США. Он свои "Фальконы" собирает горизонтально! А, потом, перед стартом, вертикализирует! До него ни кто в США до такого не догадался.
Стоит только гугл о вертикальной или горизонтальной интеграции и ответ ясен. СпэйсХ также переходит к вертикальной при необходимости - теперь у них есть башня
0 +0−0gotoyikelsl374 gotoyikelsl37402:20:01
26/03/2021
лол, опять какие-то невнятные мечтания и близко не стоящие рядом с реальностью, ну ладно хоть уже что-то приземлённее, а не про базу на луне или промышленную добычу гипотетического гелия-3, или про полёт на марс в течение 5 лет)))
0 +0−0Ernial Mm23:25:39
25/03/2021
0 +0−0Denis Gribov12:34:13
25/03/2021
ну этот боинговый вариант тоже стартует с носителей
непонятно вообще почему он назван гражданским
единственным осмысленным применением такой штуки является разведка и поражение спутников
все остальное проще и дешевле делать на готовом
Да ну. Чем он для поражения спутников/разведки лучше обычных спутников?
На мой взгляд, этот девайс имеет смысл для тестирования нового спутникового оборудования. В т.ч. слишком большого для того чтоб с мкс вернуть можно было. Или слишком секретного для мкс.
Потому что после тестирования его на землю можно вернуть и потыкать пальцами в плане износа или причин поломок.
Для военных оно в этом плане интереснее будет, конечно - и из-за секретности, и из-за того что их спутники куда дороже, самые дорогие миллиарды долларов стоят, и сложнее - такая подстраховка легко может иметь финансовый смысл.
0 +0−0Владимир Калинин22:34:56
25/03/2021
А X-37B аналог "Клипера". Так , или иначе, российская космонавтика начинает повторять советскую. Проблема, однако, не в этом. Проблема в том, что американская космонавтика начинает повторять советскую. Илон Маск совершил переворот в ракетостроении США. Он свои "Фальконы" собирает горизонтально! А, потом, перед стартом, вертикализирует! До него ни кто в США до такого не догадался.
0 +0−0Николай16:20:05
25/03/2021
Аналог с отставанием в 20 лет, круто.
0 +0−0Андрей Рябиков16:04:32
25/03/2021
4 +0−0Кастусь Каліно́ўскі13:06:31
25/03/2021
С какого бодуна "Буран" вдруг оказался "российским"? Он советский! Ватники - вы не путайте свой лепрозорий с СССР! Вы не стОите и ногтя СССР! Зря вас сделали правопреемницей СССР - ввы всё покерили! Правопреемником надо было сделать Беларусь или Казахию - они сохранили бы наследство СССР!
Энергия -Буран -СОВЕТСКАЯ РАЗРАБОТКА!
И ОН стоял в МИГе на Байконуре,наверно песок слил амерам!
0 +0−0jack jack14:31:24
25/03/2021
4 +0−0Кастусь Каліно́ўскі13:06:31
25/03/2021
С какого бодуна "Буран" вдруг оказался "российским"? Он советский! Ватники - вы не путайте свой лепрозорий с СССР! Вы не стОите и ногтя СССР! Зря вас сделали правопреемницей СССР - ввы всё покерили! Правопреемником надо было сделать Беларусь или Казахию - они сохранили бы наследство СССР!
статью вообще прочел? - сейчас новый создают , вот что получится - другой разгоаор
0 +0−0Комосексуалист14:27:45
25/03/2021
0 +0−0Робот Алеша12:30:39
25/03/2021
так ракету союз спроектировал и построил украинец королев, когда на ангару ее замените?
А её Рогозин уже хохломой украсил. Это прорыв! Матьего, Рогозина
0 +0−0Denis Gribov14:01:03
25/03/2021
0 +0−0Sputnik G12:42:59
25/03/2021
А что сложного. Управляемая бомба, которая входит в атмосферу на гиперскорости и разрушает любой бункер кинетическим ударом.
во всей этой прекрасной картине главное - "управляемая бомба, которая входит в атмосферу на гиперскорости и разрушает любой бункер кинетическим ударом"

если у тебя есть таковая, то космоплан тебе уже не нужен, ты сбросишь ее с самолета, потому что самолетов у тебя сотни, а космопланов два

гиперскорость достигается запуском этой бомбы с большой начальной скоростью (привет кинжал)
при запуске с космоплана тебе ведь все равно придется запускать бомбу на скорости, иначе она будет долго и уныло падать пару суток с орбиты по баллистической рассчитываемой траектории
0 +0−0Denis Gribov13:46:15
25/03/2021
0 +0−0Максим Асокин12:36:57
25/03/2021
Ну возможно у Боинга есть и военная аппликация, но эта концепция подходит и для гражданского применения. Я даже удивлён тому что Маск не использовал её, а пошел другим путём и создал приземляющийся на тряпках плохо управляемый Крю-Дрегон, хотя была готовая боингова конструкция, как по мне гораздо перспективнее..
>эта концепция подходит и для гражданского применения

для чего например?
0 +0−0Denis Gribov13:38:47
25/03/2021
0 +0−0Макар Нагульнов13:20:31
25/03/2021
Гы-гы-гы... Какие ракеты? Разработанные 50 лет назад, во времена СССР? Какие ледоколы? Те, у которых электродвигаатели сгорают во время швартовых испытаний и заменить их не могут? Какие подлодки? Лошарики?
даже разработанную 50 лет назад ракету надо делать, и не напильником... гугуша
0 +0−0Стас Енотов13:32:57
25/03/2021
0 +0−0Финист Ясный12:30:45
25/03/2021
Засунь себе Вики вжопу. В секундах измеряется удельная тяга
Дайте я емувьебу ф пятак сноги
0 +0−0Макар Нагульнов13:20:31
25/03/2021
-1 +0−0Denis Gribov13:00:32
25/03/2021
сколько нужно иметь мозгов, чтоб не заметить, что РФ строит ракеты, подлодки, истребители 4++, ледоколы, плавучие атомные станции и тп

да, не тыщами, но регулярно

а такое изделие в гараже не запилить, хоть убейся

так что место не пусто, если речь не о мозгах таких наблюдательных чуваков
Гы-гы-гы... Какие ракеты? Разработанные 50 лет назад, во времена СССР? Какие ледоколы? Те, у которых электродвигаатели сгорают во время швартовых испытаний и заменить их не могут? Какие подлодки? Лошарики?
0 +0−0АБРАМ МОИСЕИЧ13:10:10
25/03/2021
4 +0−0Кастусь Каліно́ўскі13:06:31
25/03/2021
С какого бодуна "Буран" вдруг оказался "российским"? Он советский! Ватники - вы не путайте свой лепрозорий с СССР! Вы не стОите и ногтя СССР! Зря вас сделали правопреемницей СССР - ввы всё покерили! Правопреемником надо было сделать Беларусь или Казахию - они сохранили бы наследство СССР!
Цап-царап основа путинцкого режима.
0 +0−0Vlad Axentiev13:09:08
25/03/2021
4 +0−0Кастусь Каліно́ўскі13:06:31
25/03/2021
С какого бодуна "Буран" вдруг оказался "российским"? Он советский! Ватники - вы не путайте свой лепрозорий с СССР! Вы не стОите и ногтя СССР! Зря вас сделали правопреемницей СССР - ввы всё покерили! Правопреемником надо было сделать Беларусь или Казахию - они сохранили бы наследство СССР!
Основа была в России. Беларусь, Украина тоже была частью русского мира.
0 +0−0Vlad Axentiev13:05:58
25/03/2021
0 +0−0Макар Нагульнов12:46:38
25/03/2021
А запускать эти космические аппараты будут с построенной в 2019 году российской лунной базы.
Кстати тут Роскосмос два раза подряд уйму спутников иностранных вывел, и с Восточного. А ещё в этом году на Луну полетит станция.
0 +0−0Denis Gribov13:05:26
25/03/2021
-1 +0−0Vlad Axentiev13:02:58
25/03/2021
Иксперты приняли грузовик за истребитель спутников? не обращайтесь больше к таким знатокам.
слыш иксперд что нужно возить таким странным грузовиком (900 кг вместимость) что нельзя готовыми недорогими решениями??
0 +0−0Denis Gribov13:03:41
25/03/2021
0 +0−0Максим Асокин13:00:51
25/03/2021
Нет, не продадут, иные изготовители если им даст приказ США так же не продадут...
сгинут вороженьки да?
0 +0−0Denis Gribov13:03:08
25/03/2021
0 +0−0АБРАМ МОИСЕИЧ12:35:42
25/03/2021
Ну и шуты! Сказала же Великая Америка, что не продаст вам более ни пригоршни высотехнологичных микросхем.
Ни на батуте - в ступе, на помеле летите.

P.S. Эффективные запутинцы потирают потные ладошки.
то что стоит в твоем пека до орбиты не дотянет
там совсем другая элементная база
угадай, на чем летает сегодняшние ракеты

а ведь они есть и летают
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь