Россиянин получил штраф за фейк о вреде вышек 5G

07:20 15/03/2021 Статьи
Россиянин получил штраф за фейк о вреде вышек 5G
Житель Чукотки получил штраф за распространение в мессенджере недостоверной информации о вреде устройств сотовой связи. В прокуратуре пояснили, что россиянин в мессенджере писал о вреде для здоровья от работы вышек 5G. Он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей.
Да вообщем правильно, надоели клоуны в интернете распространяющие откровенный бред

Житель Чукотки получил штраф за распространение в мессенджере недостоверной информации о вреде устройств сотовой связи. Об этом сообщает региональная прокуратура, передает РИА Новости.

В прокуратуре пояснили, что россиянин в мессенджере писал о вреде для здоровья от работы вышек 5G. В отношении мужчины возбудили административное дело по статье «Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений».

«Виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей. Решение суда вступило в законную силу», — отметили в прокуратуре.

В январе ученые Научно-исследовательского института медицины труда (НИИ МТ) им. Измерова раскрыли результаты исследования безопасности 5G. По данным экспертов, максимально возможный уровень излучения базовых станций может быть увеличен. Ученые отметили, что в России одни из самых строгих в мире санитарных требований по излучению — почти в 100 раз жестче, чем во многих европейских странах.

Лия Михайлова

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(216):

1 234 ... +1
8 +0−0Никита Буровиков07:27:32
15/03/2021
Да вообщем правильно, надоели клоуны в интернете распространяющие откровенный бред
5 +0−0Дмитрий K07:23:36
15/03/2021
Михалкова, Боню и Пескова привлекли к распостраннению такого же фейка?
4 +0−0Sputnik G07:43:57
15/03/2021
В виду отсутствия вышек 5G на Чукотке и перспектив их появления в ближайшем будущем, чел получил штраф буквально ни за что...
3 +0−0Sputnik G07:52:26
15/03/2021
-3 +0−0Власть Сове07:45:21
15/03/2021
То есть фейки - это нормально?
С таким же успехом можно было назвать фейком информацию о радиоактивности на Луне... А что ее касается 5G, разве где-то прописано, что СВЧ полезно для здоровья?
3 +0−0Slavik Sinichkin07:26:32
15/03/2021
1 апреля половину страны оштрафуют
2 +0−0Andrey Goblin07:26:07
15/03/2021
Интересно, а на Пасху будут привлекать за распространение ложной информации? Или это другое?
1 +0−0Valery Mandrykin11:33:18
15/03/2021
0 +0−0Vlad Vlad11:28:59
15/03/2021
Энергия излучения пропорциональна частоте (с)...
- что за высер, Высеров?.. )))))
Да, дохлый номер...
Далбайоп, ты пытаешься сравнивать сапоги и валенки.
Дальность связи падает с частотой в 2 раза, а плотность потока ЭМИ возрастает от частоты в четвертой степени, баран!
Степнь разрушающего действия СВЧ опережает затухание с расстоянием. Четвертая степень и прямая пропорция - две большие разницы, uдuот!
Твои пэтэушные познания не позволяют тебе понять, что речь идет о разных вещах.
Не вижу необходимости втолковывать тебе вещи при наличии у тебя одной извилины, и без того раздолбанной зомбоящиком.
Надоело метать бисер перед ...
Так что покеда, кареношваль (ругательство-то какое мудреное придумал) :-)
1 +0−0Valery Mandrykin11:10:34
15/03/2021
0 +0−0Vlad Vlad11:06:01
15/03/2021
"Вообще-то не бред. Энергия излучения пропорциональна частоте." (с)
- импотент карэношваль, твоя фраза?..
"Энергия излучения пропорциональна частоте"..., пля)))))
- фуйня, что ты подразумевал, выс ирая этот выс ер?...
Или ты решил соскочить с темы?
Читай СанПиН, барашек.
Безопасной нормой для человека, в зависимости от частоты волны, измеряемой в герцах, считаются следующие показатели:
до 300 кГц — 25 В/м2;
3 мГц — 15 В/м2;
30 мГц — 10 В/м2;
300 мГц — 3 В/м2;
Свыше 0,3 ГГц — 10 мкВ/см2.
Угадай-ка с трех раз - откуда такие разные значения в зависимости от частоты?
Учи матчасть баран, а не надписи на заборах :-)
1 +0−0Valery Mandrykin10:54:52
15/03/2021
0 +0−0Vlad Vlad10:38:53
15/03/2021
Дегенеративное хочет показаться умнее, чем оно есть на самом деле и обсирается раз за разом...
- дегенеративное, ты не знаешь, что увеличение частоты в два раза влечёт снижение дальности распространения сигнала в 2 раза?..
"Энергия излучения пропорциональна частоте." (с)
- это пиз дец, выс ер...
Все никак не успокоишься, истеричка? :-)
Неонка горит , если поднести ее на 15-20см. к выходному контуру 200-ваттного КВ-передатчика. От 200 ваттного передатчика диаппазона 430Мгц она горит в другом конце комнаты. Еще вопросы, любитель википедий? :-)
1 +0−0Владимир Брежнев10:42:50
15/03/2021
8 +0−0Никита Буровиков07:27:32
15/03/2021
Да вообщем правильно, надоели клоуны в интернете распространяющие откровенный бред
А чо, на суде доказали пользу вышек для здоровья? О_о
1 +0−0Valery Mandrykin10:14:08
15/03/2021
-2 +0−0Vlad Vlad10:12:45
15/03/2021
Карэношваль тупоголовая, ещё раз,
- зачем ты ники-акки меняешь...
Твоя Тупость и Косноязычие в ЛЮБОЙ личине очевидна и забавна.
- сиди не отсвечивай, фуйня.
Какие еще ники, дoл6oйоп? У тебя еще и паранойя? Печально :-)
1 +0−0Valery Mandrykin09:51:04
15/03/2021
-2 +0−0Vlad Vlad09:39:42
15/03/2021
Тупоголовое, если бы оно шло с шин "переизлучением" (пиз дец, ты мамкина физикиня...),
- ни один сигнал никуда не дошёл бы даже в пределах материнки...
Тупоголовое, с какой стати переизлученному сигналу от проца давить сигнал на низкоомной шине того же РСI - устройства, если там идет сигнал такого же вольтажа? Учи матчасть, дилетант :-)
1 +0−0Регистратор09:45:45
15/03/2021
0 +0−0Mikhail Andreev09:39:58
15/03/2021
Извини, поправлю. Не прямая, А квадратная ;)
Оговорился.
1 +0−0Valery Mandrykin09:43:10
15/03/2021
-3 +0−0Vlad Vlad09:40:36
15/03/2021
Фуйня дегенеративная,
- читать твои дегенеративное выс еоы - себя не уважать.
Лечись, мерзота.
- (учиться не твой случай)
Тебя куда послали? Чего сидим, кого ждем? :-)
1 +0−0Регистратор09:38:47
15/03/2021
-1 +0−0Slavik Sinichkin09:28:19
15/03/2021
Ляпы прокуроры демонстрируют. Заявлять об отсутствии вреда от СВЧ облучения - надо быть такими же профанами, как ты.
Хе-хе. Опять пукнул ты в лужу. Где я заявил об отсутствии вреда?
Но запомни один момент. Чем дальше от абонента находится станция сотовой связи, тем большая мощность излучения у мобилы. Прямая зависимость. Далее можешь думать самостоятельно, если есть чем.
1 +0−0Регистратор09:10:37
15/03/2021
0 +0−0Slavik Sinichkin08:34:03
15/03/2021
Тебе лишь бы что сказать. В открытом космосе нет препятствий, в отличие от городских условий. Поэтому сигнал со спутника GPS легче ловить, чем сигнал от вышки за соседним домом.
Ох и дурашка. Даже в открытом космосе мощность излучения падает. Читай закон обратных квадратов для электромагнитного излучения и будет тебе счастье.
1 +0−0Valery Mandrykin09:09:33
15/03/2021
-1 +0−0Mikhail Andreev09:06:38
15/03/2021
Ещё один со своим бредом...
Вообще-то не бред. Энергия излучения пропорциональна частоте.
1 +0−0Valery Mandrykin09:08:05
15/03/2021
0 +0−0№-882353508:53:26
15/03/2021
СВЧ волны для человеческого организма далеко не полезны! Все зависит от самой частоты передаваемого сигнала и его амплитуды!Чем выше то и другое,тем больше наносимый вред!
Это никак не мешает тебе находиться рядом с 30-50 ваттным процессором , работающим на частоте 3GHz и обсуждать 100-мВт-ный телефон :-)
1 +0−0Valery Mandrykin08:36:15
15/03/2021
-1 +0−0Шульц Штольц08:26:59
15/03/2021
Рашкованские бумажки ничего не стоят.
Т.е. я должен до ycpaчки спорить с таблицей умножения только потому, что она напечатана в России?
Купи мозги.
1 +0−0Valery Mandrykin08:23:56
15/03/2021
-1 +0−0Slavik Sinichkin08:15:15
15/03/2021
"Ученые отметили, что в России одни из самых строгих в мире санитарных требований по излучению - почти в 100 раз жестче, чем во многих европейских странах."

В России пользуются собственными YotaPhone и передатчиками, а не теми же устройствами, что и в Европе? Забавно.
Забавно, если не читать СанПиН.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь