Названы критические недостатки британских танков

18:51 14/03/2021 Наука и техника
Названы критические недостатки британских танков
Британский основной боевой танк «Челленджер-2» имеет ряд недостатков критического характера, устранить которые в рамках существующей платформы невозможно. Об этом рассказал журналистам российский военный эксперт, главный редактор «Арсенала Отечества» Виктор Мураховский.

Британский танк «Челленджер-2» имеет ряд критических недостатков, устранить которые в рамках существующей платформы невозможно. Об этом заявил военный эксперт, главный редактор «Арсенала Отечества» Виктор Мураховский, сообщает РИА Новости в воскресенье, 14 марта.

Он, в частности, указал на устаревшее штатное нарезное орудие калибра 120 миллиметров, недостаточно эффективное для стрельбы по сильнозащищенным целям, которое проигрывает большинству иностранных аналогов. «Фактически оно малоэффективно против большинства современных танков во фронтальной проекции, где они имеют максимальную защиту», — уточнил эксперт.

Также он указал на проблему низкой скорострельности, особенно при движении по пересеченной местности, из-за использования в «Челленджере-2» раздельно-картузного заряжания и отдельных запальных трубок, воспламеняющих метательный заряд, что сильно усложняет работу заряжающего.

Еще одним недостатком британской машины является устаревшая система управления огнем, в которой, в частности, нет обычного для современных танков автомата сопровождения цели. «На всех наших современных машинах есть автомат сопровождения. А СУО Т-14 "Армата" не только автоматически сопровождает цели, он может их сам искать и идентифицировать без участия экипажа», — указал Мураховский.

Также военный эксперт назвал среди проблем британского танка низкие характеристики подвижности из-за малой удельной мощности — 19 лошадиных сил на тонну: «Для сравнения: у последней версии российского Т-72Б3 удельная мощность превышает 24 лошадиных силы на тонну».

Кроме того, по его словам, замены требует гидропневматическая подвеска «Челленджера-2», поскольку она функционирует на своем пределе по массе танка.

Мураховский напомнил, что для этих британских танков была разработана программа модернизации Life Extension Project (LEP), с помощью которой предполагалось исправить перечисленные проблемы. Однако, отметил он, проект, судя по всему, не реализован до сих пор.

14 марта сообщалось о докладе, который подготовил комитет по вопросам обороны Палаты общин британского парламента. В нем отмечается, что артиллерийская дуэль танковых подразделений Великобритании и России в случае конфликта с большой вероятностью завершится не в пользу военных Соединенного Королевства, поскольку они будут вынуждены использовать устаревшую бронетехнику.

Игорь Руднев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(278):

1 ... 456 7 8910 ... +1
0 +0−0В небе Дирижабли19:32:04
14/03/2021
-1 +0−0Адмирал Бенсон19:10:00
14/03/2021
Помницца как-то турки за неделю потеряли с десяток Леопардов.
Помница? Тобой лично ? Помнится кремль за неделю потеряла в Чечне сотню Т 80 и Т 72 и даже Т 90 говорт, и что?
Комментарий удалён.
0 +0−0Сергей Амплеев19:31:29
14/03/2021
Коитический недостаток всех западных танков тот, что восточнее Одера нет ни одного моста ни через одну реку, способного выдержать их тяжесть. Там мосты строились специально с расчетом на значительно более легкие советские танки
0 +0−0В небе Дирижабли19:31:06
14/03/2021
0 +0−0unrealbore19:29:44
14/03/2021
Ты констатируешь не факт, ты озвучиваешь свои влажные фантазии. Фактом же является то что ты тупой 3.14здабол
Что и требовалось доказать, ты бомбящее и горящее б*дло.... Хи
0 +0−0В небе Дирижабли19:30:52
14/03/2021
0 +0−0unrealbore19:28:47
14/03/2021
Это потоум что физика так говорит. Но ты тепил никакой физик не знаешь, ты вообще ничего не знаешь а можешь только веселить народ своим жалким скулежом
Ааааа! оказывается физика нам говорит, что гладкоствольное оружие ХУЖЕ чем нарезное. оригинильная и инстерсная мысль ватника)))...
Интересно, а что же тогда в 19 веке все стали срочно переходить на нарезные ружья с гладкоствольных. Их же и заряжать легче, и изготавливать. Вот дураки то были...
0 +0−0Юрий Юрий19:30:41
14/03/2021
0 +0−0Schneider Robert19:30:02
14/03/2021
А каким образом британские танки доедут до России? ;-)
Тонель_под_проливом_есть-есть
0 +0−0Schneider Robert19:30:02
14/03/2021
А каким образом британские танки доедут до России? ;-)
0 +0−0Юрий Юрий19:29:53
14/03/2021
-1 +0−0Skinner Framboise19:29:12
14/03/2021
- Почему картошка дорожает? Она ведь отечественная! - возмущался на кассе ватник Вася.
- Отечественная у нас только война, а всё остальное импортное! - ответила кассирша Клава.
Какел_расчехлился
0 +0−0степан супенин19:29:47
14/03/2021
-1 +0−0Skinner Framboise19:29:12
14/03/2021
- Почему картошка дорожает? Она ведь отечественная! - возмущался на кассе ватник Вася.
- Отечественная у нас только война, а всё остальное импортное! - ответила кассирша Клава.
свыня, и ведь по-русски свинине ответила!))
0 +0−0unrealbore19:29:44
14/03/2021
0 +0−0В небе Дирижабли19:28:47
14/03/2021
Я констатирую факт что ты скулишь под моими постами. И это действтильно факт! А твои фантазии про дедов оставь для своией бабки...
Ты констатируешь не факт, ты озвучиваешь свои влажные фантазии. Фактом же является то что ты тупой 3.14здабол
Комментарий удалён.
0 +0−0степан супенин19:28:54
14/03/2021
навозец круче!
0 +0−0unrealbore19:28:47
14/03/2021
0 +0−0В небе Дирижабли19:27:58
14/03/2021
Это потому что ты так сказал иди0тина? А чем ты это доказал?
Это потоум что физика так говорит. Но ты тепил никакой физик не знаешь, ты вообще ничего не знаешь а можешь только веселить народ своим жалким скулежом
0 +0−0В небе Дирижабли19:28:47
14/03/2021
0 +0−0unrealbore19:27:03
14/03/2021
Я прсото констатирую факты. И ты об.срался вчитсую, обтекай молча
Я констатирую факт что ты скулишь под моими постами. И это действтильно факт! А твои фантазии про дедов оставь для своией бабки...
0 +0−0Капец Полный19:28:41
14/03/2021
-1 +0−0Skinner Framboise19:26:40
14/03/2021
Я в США живу. У нас три вакцины. Все три реальные, с подтвержденными характеристиками в отличие от вашего Скотника. Уже более 100 миллионов привитых.
At least 2,369 new coronavirus deaths and 66,714 new cases were reported in the United States on March 3. Over the past week, there has been an average of 64,409 cases
0 +0−0Юрий Юрий19:28:30
14/03/2021
Какелы_а_чо_там_с_Оплотом?
Комментарий удалён.
0 +0−0В небе Дирижабли19:27:58
14/03/2021
0 +0−0unrealbore19:22:41
14/03/2021
Нарезное проигрывает гласкоствольному на танке вчситую.
Это потому что ты так сказал иди0тина? А чем ты это доказал?
0 +0−0unrealbore19:27:57
14/03/2021
0 +0−0В небе Дирижабли19:27:30
14/03/2021
И что это доказывает? Ты сейчас опять палишься на своем вранье.
В боекомплекте 120-мм пушки Челленджера имеются бронебойные оперённые подкалиберные снаряды. И пуша ЭТА лучше чем у всех этих танков!
Пушка эта ХУЖЕ а ты тупой 3.14здабол не знающий элементарных вещей
0 +0−0Русский милитарист19:27:50
14/03/2021
-1 +0−0Skinner Framboise19:26:40
14/03/2021
Я в США живу. У нас три вакцины. Все три реальные, с подтвержденными характеристиками в отличие от вашего Скотника. Уже более 100 миллионов привитых.
Да мне пофиг где ты живешь,ты к вакцине США отношения не имеешь,нахлебников там достаточно,вашу вакцину давайте
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь