Названы критические недостатки британских танков
18:51 14/03/2021 Наука и техника
Британский танк «Челленджер-2» имеет ряд критических недостатков, устранить которые в рамках существующей платформы невозможно. Об этом заявил военный эксперт, главный редактор «Арсенала Отечества» Виктор Мураховский, сообщает РИА Новости в воскресенье, 14 марта.
Он, в частности, указал на устаревшее штатное нарезное орудие калибра 120 миллиметров, недостаточно эффективное для стрельбы по сильнозащищенным целям, которое проигрывает большинству иностранных аналогов. «Фактически оно малоэффективно против большинства современных танков во фронтальной проекции, где они имеют максимальную защиту», — уточнил эксперт.
Также он указал на проблему низкой скорострельности, особенно при движении по пересеченной местности, из-за использования в «Челленджере-2» раздельно-картузного заряжания и отдельных запальных трубок, воспламеняющих метательный заряд, что сильно усложняет работу заряжающего.
Еще одним недостатком британской машины является устаревшая система управления огнем, в которой, в частности, нет обычного для современных танков автомата сопровождения цели. «На всех наших современных машинах есть автомат сопровождения. А СУО Т-14 "Армата" не только автоматически сопровождает цели, он может их сам искать и идентифицировать без участия экипажа», — указал Мураховский.
Также военный эксперт назвал среди проблем британского танка низкие характеристики подвижности из-за малой удельной мощности — 19 лошадиных сил на тонну: «Для сравнения: у последней версии российского Т-72Б3 удельная мощность превышает 24 лошадиных силы на тонну».
Кроме того, по его словам, замены требует гидропневматическая подвеска «Челленджера-2», поскольку она функционирует на своем пределе по массе танка.
Мураховский напомнил, что для этих британских танков была разработана программа модернизации Life Extension Project (LEP), с помощью которой предполагалось исправить перечисленные проблемы. Однако, отметил он, проект, судя по всему, не реализован до сих пор.
14 марта сообщалось о докладе, который подготовил комитет по вопросам обороны Палаты общин британского парламента. В нем отмечается, что артиллерийская дуэль танковых подразделений Великобритании и России в случае конфликта с большой вероятностью завершится не в пользу военных Соединенного Королевства, поскольку они будут вынуждены использовать устаревшую бронетехнику.
Игорь Руднев
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(278):
| -1 +0−0 | В небе Дирижабли | 19:55:27 14/03/2021 | ||||||
| ||||||||
Пустое кукареканье от кремлебота? | ||||||||
| -1 +0−0 | Anders Hepburn | 19:55:10 14/03/2021 |
..Сейчас танки противника эффективно уничтожаются дронами + управляемыми снарядами, так что британские танки могут расслабиться.. ) | ||
| -1 +0−0 | В небе Дирижабли | 19:54:36 14/03/2021 |
Challenger 2 — один из самых защищённых танков в игре. И Это написано во всех энциклопедиях. Пускай кремлеботские свиньи не звездят. Впрочем фэйки это все что им остается.... Все мы помним как они врали про эсминец Кук. | ||
| -1 +0−0 | Sputnik G | 19:53:56 14/03/2021 |
> «Фактически оно малоэффективно против большинства современных танков во фронтальной проекции, где они имеют максимальную защиту», — уточнил эксперт Эксперт видимо времён Первой мировой, когда ещё считалось хорошим тоном пулять по танкам в лоб. | ||
| -1 +0−0 | Сябр Беларусский | 19:51:56 14/03/2021 |
Расейская токсичная пропаганда бьёт танками по мозгам путиноидов на Расеи. Одна беда в том, что британцы живут достойно, свободно и красиво. А вот расеяне, как грязная и тощая свинина на помойке, да еще и в неволе. То то "таке", главное танки обоcрать у НАТО)) | ||
| -1 +0−0 | Skinner Framboise | 19:45:42 14/03/2021 | ||||||
| ||||||||
Бриты, чтобы ты знал, лапоть, нанесли поражение Люфтваффе в ходе четырёхмесячной битвы в воздухе в августе-октябре 1940 г. и отстояли страну. Это потом в СССР немецкие асы сбивали по 300 советских куропаток безнаказанно, а бриты как раз показали, что умеют воевать. | ||||||||
| -1 +0−0 | В небе Дирижабли | 19:43:44 14/03/2021 | ||||||
| ||||||||
ТЫ не скули мр*зь, если ты не знаешь Элементераных ОСНОВ физики, то зачем ты оскорбляешь тех кто их знает? | ||||||||
| -1 +0−0 | Слава Путина | 19:34:35 14/03/2021 | ||||||
| ||||||||
Ты посмотри слезливый Ржев и подумай как неслезливо мощная красная армия наступала от Бреста до Ржева | ||||||||
| -1 +0−0 | Skinner Framboise | 19:29:12 14/03/2021 |
- Почему картошка дорожает? Она ведь отечественная! - возмущался на кассе ватник Вася. - Отечественная у нас только война, а всё остальное импортное! - ответила кассирша Клава. | ||
| -1 +0−0 | Веселин Мазгалов | 19:26:42 14/03/2021 |
Господи, ватаны, чем вас кормят!? Неудивительно, что у вас отрыжка. | ||
| -1 +0−0 | Skinner Framboise | 19:26:40 14/03/2021 | ||||||
| ||||||||
Я в США живу. У нас три вакцины. Все три реальные, с подтвержденными характеристиками в отличие от вашего Скотника. Уже более 100 миллионов привитых. | ||||||||
| -1 +0−0 | Робот Алеша | 19:17:50 14/03/2021 |
"При штурме Басры зафиксировано около 70 попаданий из РПГ по танкам «Челленджер» без пробития брони" Мурахновскому стоит посмотреть на Т-72 и пояснить почему данный танк стал чемпионом по откидыванию башни. | ||
| -1 +0−0 | Адмирал Бенсон | 19:10:00 14/03/2021 | ||||||
| ||||||||
Помницца как-то турки за неделю потеряли с десяток Леопардов. | ||||||||
| -1 +0−0 | My Camping | 19:06:13 14/03/2021 |
Азербайджан уничтожил за 44 дня филиал Русс армии.. Даже Грузия сбила 7-8 летаков.. Руссацкая техника 0... только атом.. и то своих детей которые за границей бомбить не будут | ||
| -1 +0−0 | В небе Дирижабли | 19:05:23 14/03/2021 |
Кремлботские свиньи захрюкали от очредной убогой кремлестатьи статьи... Он, в частности, указал на устаревшее штатное нарезное орудие калибра 120 миллиметров, недостаточно эффективное для стрельбы по сильнозащищенным целям, которое проигрывает большинству иностранных аналогов. «Фактически оно малоэффективно против большинства современных танков во фронтальной проекции, где они имеют максимальную защиту», — уточнил эксперт. Ага. А значит 125 мм на Россиских танках это КУЛ! Тупенько крелеботское забыл добавить , что ЭТО БРИТАНСКОЕ ОРУДИЕ НАРЕЗНОЕ! То есть скорость снаряда у него намного выше чем у 125мм Гладкоствольного Российского. Следовательно и бронепробиваемость куда выше! Так что если уж Британское оружие малоэффективно, что уж тогда говорить про гроб на гусеницах Т 90? | ||
| -2 +0−0 | Юрий Юрий | 19:23:16 14/03/2021 | ||||||
| ||||||||
Брехня | ||||||||
| -2 +0−0 | В небе Дирижабли | 19:10:07 14/03/2021 |
Кремлботские свиньи захрюкали от очредной убогой кремлестатьи статьи, манипулирующей фактами и говорящей полуправду... Он, в частности, указал на устаревшее штатное нарезное орудие калибра 120 миллиметров, недостаточно эффективное для стрельбы по сильнозащищенным целям, которое проигрывает большинству иностранных аналогов. «Фактически оно малоэффективно против большинства современных танков во фронтальной проекции, где они имеют максимальную защиту», — уточнил эксперт. Ага. А значит 125 мм на Россиских танках это КУЛ! Тупенько крелеботское забыл добавить , что ЭТО БРИТАНСКОЕ ОРУДИЕ НАРЕЗНОЕ! То есть скорость снаряда у него намного выше чем у 125мм Гладкоствольного Российского. Следовательно и бронепробиваемость куда выше! Так что если уж Британское оружие малоэффективно, что уж тогда говорить про гроб на гусеницах Т 90? А ничего что лобовая проекция Челлендежера считается лучшей среди всех танков НАТО? Он лучше и Леопарда и Абрамса. А так то лоб Леопарда лучше лба Т-90. Выходит по бронезащите Т 90 вообще у Челленжера сосет... | ||