Названы критические недостатки британских танков

18:51 14/03/2021 Наука и техника
Названы критические недостатки британских танков
Британский основной боевой танк «Челленджер-2» имеет ряд недостатков критического характера, устранить которые в рамках существующей платформы невозможно. Об этом рассказал журналистам российский военный эксперт, главный редактор «Арсенала Отечества» Виктор Мураховский.

Британский танк «Челленджер-2» имеет ряд критических недостатков, устранить которые в рамках существующей платформы невозможно. Об этом заявил военный эксперт, главный редактор «Арсенала Отечества» Виктор Мураховский, сообщает РИА Новости в воскресенье, 14 марта.

Он, в частности, указал на устаревшее штатное нарезное орудие калибра 120 миллиметров, недостаточно эффективное для стрельбы по сильнозащищенным целям, которое проигрывает большинству иностранных аналогов. «Фактически оно малоэффективно против большинства современных танков во фронтальной проекции, где они имеют максимальную защиту», — уточнил эксперт.

Также он указал на проблему низкой скорострельности, особенно при движении по пересеченной местности, из-за использования в «Челленджере-2» раздельно-картузного заряжания и отдельных запальных трубок, воспламеняющих метательный заряд, что сильно усложняет работу заряжающего.

Еще одним недостатком британской машины является устаревшая система управления огнем, в которой, в частности, нет обычного для современных танков автомата сопровождения цели. «На всех наших современных машинах есть автомат сопровождения. А СУО Т-14 "Армата" не только автоматически сопровождает цели, он может их сам искать и идентифицировать без участия экипажа», — указал Мураховский.

Также военный эксперт назвал среди проблем британского танка низкие характеристики подвижности из-за малой удельной мощности — 19 лошадиных сил на тонну: «Для сравнения: у последней версии российского Т-72Б3 удельная мощность превышает 24 лошадиных силы на тонну».

Кроме того, по его словам, замены требует гидропневматическая подвеска «Челленджера-2», поскольку она функционирует на своем пределе по массе танка.

Мураховский напомнил, что для этих британских танков была разработана программа модернизации Life Extension Project (LEP), с помощью которой предполагалось исправить перечисленные проблемы. Однако, отметил он, проект, судя по всему, не реализован до сих пор.

14 марта сообщалось о докладе, который подготовил комитет по вопросам обороны Палаты общин британского парламента. В нем отмечается, что артиллерийская дуэль танковых подразделений Великобритании и России в случае конфликта с большой вероятностью завершится не в пользу военных Соединенного Королевства, поскольку они будут вынуждены использовать устаревшую бронетехнику.

Игорь Руднев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(278):

1 ... 101112 13 14+1
0 +0−0Капец Полный19:06:10
14/03/2021
0 +0−0Владыка вселенной19:05:38
14/03/2021
Танки это прошлое
не говоря уже о винтовках , пистолетах и ножах :)))
0 +0−0Адмирал Бенсон19:06:03
14/03/2021
0 +0−0Юрий Юрий19:05:06
14/03/2021
Рокетой
А зачем им тогда танки? Щоб було?
0 +0−0Pavel Moisseyev19:05:49
14/03/2021
Они и с авианосцем лажанули. У них попилы конечно скромнее на два порядка чем у пиндосов, но и армия игрушечная, меньше пшековской
0 +0−0Шульц Штольц19:05:43
14/03/2021
0 +0−0Юрий Юрий19:05:06
14/03/2021
Рокетой
По своим детишкам? Вы серьезно?
0 +0−0Владыка вселенной19:05:38
14/03/2021
Танки это прошлое
0 +0−0Сергей Амплеев19:05:28
14/03/2021
И с кем они собрались воевать на Острове? Кому они нужны?
Комментарий удалён.
0 +0−0Капец Полный19:05:19
14/03/2021
самые лучшие танки строят по чертежам Ростика Абрамова

Четырнадцатилетний Ростислав Абрамов из Кривого Рога изобрел чудо-броню, которую не пробьет ни один снаряд. Свою разработку нового корпуса танка он представил инженерам и конструкторам «Укроборонпрома» на заводе им. Малышева в Харькове.
«Запустили на полигон – все идеально, запустили в боевые условия – бабах, пробило! Что делать? Нарастим броню. Нарастили броню, увеличили массу, надо ставить более мощный двигатель. Для этого надо опять увеличить массу, и по замкнутому кругу», — говорит он.
Юный конструктор знает как вырваться из этого круга. «Надо установить более слабые пушки и повесить более слабую броню. Соответственно, танк равнопрочный, в какую бы часть ни стреляли…. Вот видите, (броня) трехслойная», – пояснил он опытным инженерам, которые, как утверждает корреспондент СТБ, были поражены упорством школьника и количеством проведенных им расчетов.
0 +0−0Юрий Юрий19:05:06
14/03/2021
0 +0−0Адмирал Бенсон19:04:45
14/03/2021
В случае с Британией возникает чисто технический вопрос - как?
Рокетой
0 +0−0realbaterfly 8019:04:47
14/03/2021
Изобретатель из Санкт-Петербурга Александр Семенов запатентовал боевую систему, которая позволяет экипажу танка использовать для стрельбы собственные экскременты. Сообщения об этом сегодня взбудоражили британскую прессу.

По имеющимся данным, патентный документ состоит из 12 страниц и включает только два технических рисунка. По задумке разработчика, водитель танка должен будет сидеть на пустой емкости, предназначенной для сбора его фекалий.

"Военный наполняет емкость отходами сразу же или в два этапа. После того, как емкость заполнится, она сверху надежно закрывается крышкой", — цитирует текст патента "Интерфакс". Затем получившийся из отходов водителя и других членов экипажа снаряд выстреливается в сторону противника.

Автор проекта настаивает на том, что такая технология позволит решить как минимум две задачи: позволит утилизировать экскременты и одновременно понизит боевой дух противника.

"Помимо повреждающих факторов, значение которых в этом случае вторично, мы получаем также положительный психологический эффект. Помимо достижения основной цели (полное избавление от отходов) также достигается военно-психологический эффект", — заверяет разработчик.
0 +0−0Адмирал Бенсон19:04:45
14/03/2021
0 +0−0Pavel Moisseyev19:03:09
14/03/2021
И вот этим хламом нато нам грозит?
В случае с Британией возникает чисто технический вопрос - как?
0 +0−0Шульц Штольц19:03:29
14/03/2021
Им не кого бояться.
0 +0−0Pavel Moisseyev19:03:09
14/03/2021
И вот этим хламом нато нам грозит?
0 +0−0Адмирал Бенсон19:03:07
14/03/2021
0 +0−0Pavel Moisseyev19:02:23
14/03/2021
Еще и запальная трубка, eпта. Они наверное ядрами стреляют.
Отож. Ядерная держава как-никак.
0 +0−0Syncmaster19:02:50
14/03/2021
У них этих танков осталось всего 200+ и завод где их строили уже чистое поле.
Комментарий удалён.
Комментарий удалён.
0 +0−0Pavel Moisseyev19:02:23
14/03/2021
0 +0−0Юрий Юрий19:00:20
14/03/2021
Раздельное_заряжание_при_негре_заряжающим?Эта_пять!
Еще и запальная трубка, eпта. Они наверное ядрами стреляют.
0 +0−0Юрий Юрий19:00:20
14/03/2021
Раздельное_заряжание_при_негре_заряжающим?Эта_пять!
0 +0−0My Camping19:00:16
14/03/2021
Ерунда.. Руссацкая технология не устоит натовской..
1 ... 101112 13 14+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь