Собянин сделал домашний режим в Москве рекомендательным с 8 марта

15:49 05/03/2021 Статьи
Собянин сделал домашний режим в Москве рекомендательным с 8 марта
Мэр Москвы Сергей Собянин сделал рекомендательным домашний режим для людей старше 65 лет и с хроническими заболеваниями. Градоначальник также объявил о разблокировке социальных карт. Решение вступит в силу 8 марта. При этом Собянин призвал граждан из групп риска воздержаться от поездок.

Мэр Москвы Сергей Собянин сделал рекомендательным домашний режим для людей старше 65 лет и с хроническими заболеваниями. Об этом сообщается на его сайте.

Градоначальник также объявил о разблокировке социальных карт. Решение вступит в силу 8 марта.

При этом Собянин напомнил, что пожилые москвичи и те, у кого есть хронические заболевания, входят в группу риска. «Поэтому, пожалуйста, если возможно, воздерживайтесь от поездок», — сказал он.

25 февраля Собянин допустил смягчение ограничений для москвичей из групп риска. По его словам, в городе снизилась заболеваемость. Он также выразил надежду, что пожилые жители столицы продолжат вакцинацию.

В конце января Собянин выпустил указ о снятии запрета на работу ресторанов и других заведений индустрии развлечений после 23:00, оставив в силе правила по рассадке гостей, установленные Роспотребнадзором. Перед этим в Москве разрешили работать музеям, библиотекам и другим учреждениям культуры, а учащиеся колледжей, спортивных школ и учреждений дополнительного образования вернулись к очному обучению.

Елена Дмитриева

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(92):

1234 5
Комментарий удалён.
-1 +0−0Староний наблюдатиль16:16:22
05/03/2021
0 +0−0seedkeed16:13:56
05/03/2021
Ничего не поменялось, маски против вирусов как были бесполезны, так и остались, к тому же есть глаза, а уж какое негативный эффект оказывают маски на иммунитет-уже сказано не раз
Беспалезно ты тут страчиш.

А бы если увидил тибя без маски рядом, сразу из любимого Кольта пристрилил, но ты жы в Альпы не приедиш, патаму как нищиброт.
-1 +0−0Украинец16:16:08
05/03/2021
0 +0−0seedkeed16:15:26
05/03/2021
При том что маски не для защиты от инфекций, а для операций
Так носили то все врачи работавшие с инфецированными,а не хирурги
-1 +0−0Украинец16:15:06
05/03/2021
0 +0−0seedkeed16:14:39
05/03/2021
Во время операций это недопустимо. В остальных случаях это бесполезно, да и никто в инфекционках их никогда не носил.
При чем тут операции и инфекционки?
-1 +0−0Украинец16:13:46
05/03/2021
0 +0−0seedkeed16:13:13
05/03/2021
это не потому что они защищались от вирусов, это защита пациентов от пападания биожидкостей, читайте матасть выше
И что будет если на болеющего попадет жидкость здорового врача?
-1 +0−0Украинец16:12:30
05/03/2021
0 +0−0seedkeed16:10:45
05/03/2021
Не было масок в инфекионных блоках, это ложь. И носят МЕДИЦИНСКИЕ маски не для защиты отвирусов, они для этого не предназначены. И читай что написл выше-там все раскрыто подробно
Посмотри старые фото в инете,там все врачи работавшие с тифозными в масках,все советские врачи в масках,все кто работал с холерными в масках,с болеющими испанкой в масках
-1 +0−0Староний наблюдатиль16:11:38
05/03/2021
0 +0−0seedkeed16:08:09
05/03/2021
Видел, и еще раз, это не в целях защиты отвирусных инфекций делаяется, а от распространения биологических жидкостей, и потом инфекционные блоки-это не улицы и магазины. Это в основном во время операций применяется

Задрали уже балаболить на эту тему, изучите сначала вопрос, а потом пишите. Вот вам результаты научных исследований на эту тему:

1) метаанализ 2020 года показал, что данные рандомизированных контролируемых исследований масок для лица не подтверждают существенного влияния на передачу лабораторно-подтвержденного гриппа ни при ношении инфицированными лицами, ни лицами в целом для снижения их восприимчивости

2)Другой недавний обзор показал, что маски не оказывали никакого эффекта конкретно против ковида

3)от людей в маске происходит более глубокая передача зараженных вирусом частиц жидкости, чем от людей без маски.

4)Другое исследование показало, что хирургические маски имели коэффициент проникновения около 85% аэрозольных инактивированных частиц гриппа и около 90% бактерий Staphylococcus aureus, хотя частицы были примерно в 6 раз больше диаметра частиц гриппа

5)При исследовании 3088 операций было обнаружено, что использование масок в хирургии несколько увеличивает частоту инфицирования по сравнению с отсутствием маскировки.

Оказалось, что маски хирургов не оказывают никакого защитного действия на пациентов (Таневолл. Послеоперационные раневые инфекции и хирургические маски для лица: контролируемое исследование. World J Surg. 1991 May; 15: 383-387)

А вот это исследование говорит почему ваши знакомые нося маски тяжело заболели:

6)Медицинские работники, носящие тканевые маски, имели значительно более высокие показатели заболеваемости гриппоподобными заболеваниями после четырех недель непрерывного использования на рабочем месте по сравнению с контролем.

Повышенная частота инфицирования у лиц, носящих маски, вызвана ослаблением иммунной функции во время использования масок.

Было обнаружено, что хирурги имеют более низкую насыщенность кислородом после операций, даже таких коротких, как 30 минут.

Низкий уровень кислорода индуцирует гипоксию-индуцируемый фактор 1 Альфа (HIF-1). (41) это, в свою очередь, регулирует CD4+ Т-клетки. CD4+ Т-клетки, в свою очередь, необходимы для вирусного иммунитета.
Милоечело, с 91го прашло 30 лет
-1 +0−0Украинец16:09:26
05/03/2021
0 +0−0seedkeed16:08:09
05/03/2021
Видел, и еще раз, это не в целях защиты отвирусных инфекций делаяется, а от распространения биологических жидкостей, и потом инфекционные блоки-это не улицы и магазины. Это в основном во время операций применяется

Задрали уже балаболить на эту тему, изучите сначала вопрос, а потом пишите. Вот вам результаты научных исследований на эту тему:

1) метаанализ 2020 года показал, что данные рандомизированных контролируемых исследований масок для лица не подтверждают существенного влияния на передачу лабораторно-подтвержденного гриппа ни при ношении инфицированными лицами, ни лицами в целом для снижения их восприимчивости

2)Другой недавний обзор показал, что маски не оказывали никакого эффекта конкретно против ковида

3)от людей в маске происходит более глубокая передача зараженных вирусом частиц жидкости, чем от людей без маски.

4)Другое исследование показало, что хирургические маски имели коэффициент проникновения около 85% аэрозольных инактивированных частиц гриппа и около 90% бактерий Staphylococcus aureus, хотя частицы были примерно в 6 раз больше диаметра частиц гриппа

5)При исследовании 3088 операций было обнаружено, что использование масок в хирургии несколько увеличивает частоту инфицирования по сравнению с отсутствием маскировки.

Оказалось, что маски хирургов не оказывают никакого защитного действия на пациентов (Таневолл. Послеоперационные раневые инфекции и хирургические маски для лица: контролируемое исследование. World J Surg. 1991 May; 15: 383-387)

А вот это исследование говорит почему ваши знакомые нося маски тяжело заболели:

6)Медицинские работники, носящие тканевые маски, имели значительно более высокие показатели заболеваемости гриппоподобными заболеваниями после четырех недель непрерывного использования на рабочем месте по сравнению с контролем.

Повышенная частота инфицирования у лиц, носящих маски, вызвана ослаблением иммунной функции во время использования масок.

Было обнаружено, что хирурги имеют более низкую насыщенность кислородом после операций, даже таких коротких, как 30 минут.

Низкий уровень кислорода индуцирует гипоксию-индуцируемый фактор 1 Альфа (HIF-1). (41) это, в свою очередь, регулирует CD4+ Т-клетки. CD4+ Т-клетки, в свою очередь, необходимы для вирусного иммунитета.
Врачи в инфекционных блоках ходили в масках ещё при царях,и заставляли одевать маски всех посетителей,зачем?
-1 +0−0Украинец16:06:46
05/03/2021
0 +0−0seedkeed16:06:00
05/03/2021
врачи ходят в масках по другой причине, не потому что боятся вирусов, и ходят они в масках только в операционных блоках. учите матчасть, прежде чем чушь и бред свои писать
Нет,в инфекционных блоках ты когда либо видел врачей без масок?
-1 +0−0Иван Петров16:05:22
05/03/2021
-5 +0−0Вечный Совок15:53:31
05/03/2021
делайте прививку уроды
Для людей старше 65 лет ее нет
-1 +0−0seedkeed16:01:44
05/03/2021
РАСПРОСТРАНЯЙТЕ ЭТО ВЕЗДЕ:

Про масочный фашизм:

Совершенно очевидно, что чаще всего заболевать будут те, кто будет постоянно в маске ходить, потому что он не только не защититься от вируcов и не защитит никого вокруг(маска на то не расчитана просто), а наоборот - просто подорвет свой собственный иммунитет и задохнется-прикиньте, как сами же власти утверждают, те кто заражен приславутой короной и ходит с пневмонией(да еще по их же словам якобы безсимптомной), у которого и так кислородное голодание, так еще и маска на нем напялена и сразу на 20% снижает как приток кислорода, так и отток углекислого газа, да еще и инфекцию постоянно скапливает, создавая очаг в маске некислый, и пациент перезаражает сам себя постоянно(да и всех окружающих тоже), да просто не выходит инфекция, а тут же возвращается обратно в организм, что никак не снижет, а только повышает уровень концентрации вирусов в нем. Целый комплекс причин, почему маска строго противопоказана в подобных случая, тем более в общественных местах и на постоянной основе. Ее только врачам нужно на операцию или во время осмотра пациента надевать. А пациенту нужен свежий воздух. Ведь не просто так всегда считалось стандартом обязательное проветривание помещения в любой больнице, особенно инфекционной, в квартире, а тут на людей маску напяливают на постоянной основе, да еще в движении, в работе, когда расход кислорода в разы выше в организме из-за повышенной скорости и объема метаболизма. Этож прямая дорога к смерти человека. Это же вредители натуральные у власти стоят и в минздраве и роспотребе! Геноцид и массовое убийство чистой воды происходит при полном попустительстве нас самих!!!

PS: Ага, маска при пневмонии, конечно. Разговор закончен. Потому что что масочники уже тубик с эмфиземой легких будут потом лечить как следствие ношения масок, а также бактериальные и обструктивные бронхиты, но это их проблемы, а других пусть не соблазняют и не заражают своими ходячими очагами инфекций, выращенных в масках.

PSPS:А вот кому ЕЩЕ выгодно заставлять людей постоянно носить и покупать маски и перчатки(за счет вашего здоровья соответственно):

Власти Москвы приобрели крупнейшего производителя масок в России

Власти Москвы приобрели крупнейшего производителя масок в России

Налог на воздух в действии: дышать в маске-20 рублей, безмаски-5000 рублей(причем абсолютно незаконным бандитским методом в стиле гоп-стоп).
-5 +0−0Вечный Совок15:53:31
05/03/2021
делайте прививку уроды
1234 5
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь