В Госдуму внесли проект о либерализации законодательства о митингах

15:49 15/02/2021 Статьи
В Госдуму внесли проект о либерализации законодательства о митингах
Депутат Госдумы Андрей Барышев внес в нижнюю палату парламента законопроект, отменяющий административную ответственность за ряд нарушений порядка проведения митингов и демонстраций. Автор инициативы отмечает, что действующий закон о митингах не раскрывает понятия «массовое присутствие граждан».
Читать все комментарии(91)

Депутат Госдумы Андрей Барышев внес в нижнюю палату парламента законопроект, отменяющий административную ответственность за ряд нарушений порядка проведения митингов и массовых акций. Документ опубликован в думской электронной базе в понедельник, 15 февраля.

В частности, из Кодекса России об административных правонарушениях предлагается исключить статью об организации массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка. Сейчас максимальное наказание за данные деяния для граждан — штраф до 20 тысяч рублей или административный арест до 15 суток.

Кроме того, предлагается отменить нормы, где предлагаются санкции за нарушение участником публичного мероприятия порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

Автор инициативы о либерализации законодательства отмечает, что действующий закон о митингах не раскрывает понятия «массовое присутствие граждан» и любое скопление граждан может быть квалифицировано как правонарушение.

«На сегодняшний день правоприменительная практика по данному вопросу показывает абсурдность данной нормы, позволяющей правоохранительным органам действовать на свое усмотрение, что существенно обостряет негатив граждан по отношению к органам власти», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Анна Кох

Источник: https://lenta.ru/news/2021/02/15/violaciones/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(91):

1 2 345+1
1 +0−0Ivan Ivanov16:05:51
15/02/2021
1 +0−0Rabbit RED16:02:28
15/02/2021
А Конституция разве этот вопрос не регулирует:)))
А кто это?
1 +0−0George Fatherson16:02:32
15/02/2021
Разгонять наверное дорого стоит?
1 +0−0Rabbit RED16:02:28
15/02/2021
А Конституция разве этот вопрос не регулирует:)))
1 +0−0serge vernam15:56:12
15/02/2021
9 +0−0Sputnik G15:55:14
15/02/2021
Принять с оговорочкой "только для проведения путингов"
И то, если лизать будут с толком, с чувством, с расстановкой...
0 +0−0Степа Павлов08:44:51
16/02/2021
0 +0−0kosmo astika19:02:19
15/02/2021
Вроде, слуг государства когда-то называли слугами народа...ну, да - это же бывает до того, как их выбирают в государство.
Реальность порою меняет смысл давно понятных слов!
0 +0−0Степа Павлов08:42:56
16/02/2021
0 +0−0Обиваныч Кеноби17:07:41
15/02/2021
Очередная популистская статейка либерастов
Говори проще и понятнее и народ тебя поймёт!
0 +0−0Степа Павлов08:41:45
16/02/2021
2 +0−0kosmo astika18:59:05
15/02/2021
Неужели один депутат Госдумы сделал-таки свою работу представлять интересы граждан, ради которых депутатов и выбирают? Это же чудо невиданное!
дума назначила народного благодетеля
плохой депутат, хороший депутат
Их очень много, слишком много!
0 +0−0Степа Павлов08:39:31
16/02/2021
Все аспекты развитого путинизма( термин введён В. Сурковым - помощником Президента).
0 +0−0Александр Астапов22:59:51
15/02/2021
Дешевый пиар. Лучше бы разрешили хотя бы ОДИНОЧНЫЕ ПИКЕТЫ !!!
0 +0−0kosmo astika19:05:50
15/02/2021
0 +0−0Bim Bom16:32:39
15/02/2021
меня мучают смутные сомнения: откуда в ядре адекватные люди? :)
Он просто из Челябинска. От туда два подряд! поставленных путиным губера сбежали с мешком денег. Поневоле прочистит мозги.
0 +0−0kosmo astika19:02:19
15/02/2021
0 +0−0Сортирный Мочитель16:38:16
15/02/2021
Дела о протестах передаются в суды, где сидять госслужащие судьи. Как может слуга государства вынести решение не в пользу государства??? никак.
Вроде, слуг государства когда-то называли слугами народа...ну, да - это же бывает до того, как их выбирают в государство.
0 +0−0JM Bosov19:01:29
15/02/2021
Да пусть потешатся напоследок, скоро у них будут спрашивать только, на каких веревках им приятнее висеть будет
0 +0−0Вижу вас насквозь17:45:28
15/02/2021
"С фракцией данный законопроект не был согласован, и фракция о нем уведомлена не была", - сказал Исаев агентству, отвечая на соответствующий вопрос.
0 +0−0Андрей Гласов17:39:10
15/02/2021
«Единая Россия» не согласовывала законопроект единоросса Андрея Барышева, который представляет Челябинскую область, подразумевающий отмену наказаний за отдельные правонарушения на массовых акциях.
0 +0−0Обиваныч Кеноби17:07:41
15/02/2021
Очередная популистская статейка либерастов
0 +0−0Andrey Markovich16:54:56
15/02/2021
Кто этот предатель?
0 +0−0Антон Нилов16:48:47
15/02/2021
0 +0−0Сортирный Мочитель16:30:45
15/02/2021
Все эти законы, как и сами митинги, в настоящее время бессмысленны.
Захватившая власть группа лиц категорически отказалась от диалога.
Почему же диалог в суде показал всю ущербность вашего движения)
0 +0−0Честный Человек16:38:20
15/02/2021
1 +0−0Инга Орещенко16:13:14
15/02/2021
А твой дед,НКВД ешник,на расстрелы на Бутовском полигоне.
и думал что его это не коснётся, а потом плакал как Ежов не понимая за что его-то к стенке ставят?!
0 +0−0Сортирный Мочитель16:38:16
15/02/2021
Дела о протестах передаются в суды, где сидять госслужащие судьи. Как может слуга государства вынести решение не в пользу государства??? никак.
0 +0−0Сортирный Мочитель16:37:08
15/02/2021
0 +0−0Инга Орещенко16:32:15
15/02/2021
На кону такой капитал,даже не 300% по Марксу.
Господа-социалисты из минувших веков даже представить себе не могли такого размаха подлости и беспринципности, которые выдала в 21м веке россияская власть.
1 2 345+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь