Сенат США признал конституционным импичмент Трампа

01:19 10/02/2021 Статьи
Сенат США признал конституционным импичмент Трампа
Американский сенат проголосовал за конституционность процесса по импичменту бывшему президенту США Дональду Трампу. Всего 56 сенаторов согласились с тем, что процедура импичмента соответствует основному закону страны, 44 законодателя высказались против. Процесс продолжится в среду, 10 февраля.

Американский сенат признал конституционность процесса по импичменту бывшему президенту США Дональду Трампу, сообщает РИА Новости со ссылкой на результаты голосования.

Всего по итогам голосования 56 сенаторов согласились с тем, что процедура импичмента соответствует основному закону страны, 44 законодателя высказались против. Процесс продолжится в среду, 10 февраля.

При этом проголосовавшие против республиканцы дали понять, что намерены добиться оправдать Трампа. Для вынесения бывшему президенту импичмент, необходимо получить 67 голосов в сенате.

14 января палата представителей Конгресса США проголосовала за импичмент Трампу в связи с беспорядками в Вашингтоне. Прошедшее голосование стало уже второй попыткой отстранить Трампа от должности. Демократы мотивируют решение подвергнуть Трампа импичменту в том числе тем, что после завершения процесса он не сможет баллотироваться в президенты. Попытка отстранения лидера государства от должности после окончания президентского срока предпринимается в США впервые.

Лия Михайлова

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(83):

0 +0−0Виктор Кочуков02:03:37
10/02/2021
-1 +0−0Snowflakes Fell02:02:45
10/02/2021
ты сам в это веришь вата? с твоих слов любой президент США может творить что хочет в последние свои недели, и полностью уйти от ответственности за это?
Творить можешь только ты своей тупой головой.
0 +0−0Latvieshu Puika01:56:42
10/02/2021
0 +0−0Виктор Кочуков01:53:51
10/02/2021
Узурпация власти в действии. Трамп уже бывший президент и не может подвергаться к ответственности за свои действия во время нахождения у власти. Закон о бывших президентах с примечанием является федеральным законом США от 1958 года, который предоставляет несколько пожизненных льгот бывшим президентам Соединённых Штатов, которые не были отстранены от должности. Верховный суд США также высказался против. Тогда нужно либо отменять закон или исключить его действие для остальных бывших президентов. Такая же узурпация власти и в России по поводу обнуления. Лента не допускает в комментах слов на английском языке, что является полным идиотизмом от этого издания. Все другие издания разрешают это.
США - банановая республика. Теперь там закон то что скажут либерасты. Никто защищать патриотов не будет, все трясутся за свою шкуру в страхе быть обвиненными в расизме.
0 +0−0Виктор Кочуков01:53:51
10/02/2021
Узурпация власти в действии. Трамп уже бывший президент и не может подвергаться к ответственности за свои действия во время нахождения у власти. Закон о бывших президентах с примечанием является федеральным законом США от 1958 года, который предоставляет несколько пожизненных льгот бывшим президентам Соединённых Штатов, которые не были отстранены от должности. Верховный суд США также высказался против. Тогда нужно либо отменять закон или исключить его действие для остальных бывших президентов. Такая же узурпация власти и в России по поводу обнуления. Лента не допускает в комментах слов на английском языке, что является полным идиотизмом от этого издания. Все другие издания разрешают это.
0 +0−0AQUARIUS VODOLEI01:48:32
10/02/2021
-1 +0−0Latvieshu Puika01:46:31
10/02/2021
США - банановая республика, это отныне должно быть понятно всем.
Кто-то за кулисой руководит всеми куклами в правительстве, и все разговоры о свободе слова, независимости, и американской уникальности - не более чем фарс и лапша на уши тупому стаду-электорату.
Дальше будет только хуже, все идет к сценарию ЮАР #2.
все идет к сценарию ЮАР #2.
---
вот это уже ближе к истине...
0 +0−0AQUARIUS VODOLEI01:47:01
10/02/2021
0 +0−0Прохожий 2001:44:10
10/02/2021
М-да..

Путин головного мозга
погоди,поциент реально уверен что путин что-то из себя лично представляет...
0 +0−0Им Фамильевич01:46:49
10/02/2021
1 +0−0nostromo7201:46:11
10/02/2021
Твой бред в том, что слишком много «если» в твоём уравнении))
если не трусишь давай детально.
0 +0−0Прохожий 2001:44:10
10/02/2021
0 +0−0Им Фамильевич01:37:24
10/02/2021
Как только все формальности будут соблюдены Трампа ждет новое судебное расследование. И реальный срок. По обвинениям. В подстрекательстве. Смерти 5 американцев включая полицейского. Измена и предательство интересов США. За это одно наказание. Смерть. Позорная на лежаке для иньекций. Но скорей всего Трамп ведь трус как и Путин и он пойдет на сделку. Тогда все варианты коммуникаций со своими резидентами из совка вылезут наружу. Из Трампа вытряхнут все. Сейчас Путину выгоднее мертвый Трамп. Его информация это компромат равносильный падению астероида. Скорей всего отравитель уже продумывает как это сделать. Но с его руко..пыми это врядли. Но на всякий случай Трампа лучше беречь как зеницу ока.
М-да..

Путин головного мозга
0 +0−0Им Фамильевич01:44:03
10/02/2021
0 +0−0nostromo7201:43:01
10/02/2021
Ты сам понимаешь, какой ты бред написал?))
ты пишешь так всем. тупой не понимаешь бред и так далее. тебе нужно больше читать что бы образаться к таким как я.
0 +0−0nostromo7201:43:01
10/02/2021
0 +0−0Им Фамильевич01:37:24
10/02/2021
Как только все формальности будут соблюдены Трампа ждет новое судебное расследование. И реальный срок. По обвинениям. В подстрекательстве. Смерти 5 американцев включая полицейского. Измена и предательство интересов США. За это одно наказание. Смерть. Позорная на лежаке для иньекций. Но скорей всего Трамп ведь трус как и Путин и он пойдет на сделку. Тогда все варианты коммуникаций со своими резидентами из совка вылезут наружу. Из Трампа вытряхнут все. Сейчас Путину выгоднее мертвый Трамп. Его информация это компромат равносильный падению астероида. Скорей всего отравитель уже продумывает как это сделать. Но с его руко..пыми это врядли. Но на всякий случай Трампа лучше беречь как зеницу ока.
Ты сам понимаешь, какой ты бред написал?))
0 +0−0Им Фамильевич01:42:53
10/02/2021
-1 +0−0AQUARIUS VODOLEI01:42:07
10/02/2021
ну ты прям как сунь цзы... только глупее
спасибо. очень приятно. ты как тролль. только более жалкий
0 +0−0Им Фамильевич01:37:24
10/02/2021
Как только все формальности будут соблюдены Трампа ждет новое судебное расследование. И реальный срок. По обвинениям. В подстрекательстве. Смерти 5 американцев включая полицейского. Измена и предательство интересов США. За это одно наказание. Смерть. Позорная на лежаке для иньекций. Но скорей всего Трамп ведь трус как и Путин и он пойдет на сделку. Тогда все варианты коммуникаций со своими резидентами из совка вылезут наружу. Из Трампа вытряхнут все. Сейчас Путину выгоднее мертвый Трамп. Его информация это компромат равносильный падению астероида. Скорей всего отравитель уже продумывает как это сделать. Но с его руко..пыми это врядли. Но на всякий случай Трампа лучше беречь как зеницу ока.
0 +0−0Alexey Titov01:23:43
10/02/2021
В принципе, как и в России: если нельзя, но очень хочется - значит можно
0 +0−0Ватный Лапоть01:22:52
10/02/2021
Сейчас донька сдаст пуйло
-1 +0−0Геннадий Владимиров10:35:25
10/02/2021
ДЕМОНкратия сошла с ума или капитализм власть бабок,а деньги - ЗЛО!..
Бей "СВОИХ",чтобы "чужие" боялись...
-1 +0−0Андрей Нечаев06:49:55
10/02/2021
Обделались хозяева свидомитов в очередной раз...)))
-1 +0−0Сергей Зеленев03:53:17
10/02/2021
0 +0−0Виктор Кочуков01:53:51
10/02/2021
Узурпация власти в действии. Трамп уже бывший президент и не может подвергаться к ответственности за свои действия во время нахождения у власти. Закон о бывших президентах с примечанием является федеральным законом США от 1958 года, который предоставляет несколько пожизненных льгот бывшим президентам Соединённых Штатов, которые не были отстранены от должности. Верховный суд США также высказался против. Тогда нужно либо отменять закон или исключить его действие для остальных бывших президентов. Такая же узурпация власти и в России по поводу обнуления. Лента не допускает в комментах слов на английском языке, что является полным идиотизмом от этого издания. Все другие издания разрешают это.
А где верховный суд высказался против? Ссылочку га первоисточник с официальным заявлением верховного суда. А то некрасиво обманывать.
-1 +0−0Latvieshu Puika02:40:40
10/02/2021
3 +0−0Snowflakes Fell02:21:18
10/02/2021
так это вопрос к тебе, что вы будете делать?
Себя то ты, глиномес, етественно к белым людям не причислил. Ты в первую очередь - заднеприводной.
-1 +0−0Капец Полный02:29:46
10/02/2021
нечего конкретного они Донни предьявить не могут кроме передежа
-1 +0−0Алексей Рез02:17:38
10/02/2021
Демократы кровожадны как всегда, гасят консерваторов на долгосрок
-1 +0−0Snowflakes Fell02:10:41
10/02/2021
0 +0−0Artem Cyvetisyan02:09:44
10/02/2021
Иначе бы любой президент мог совершить любое преступление и подать в отставку. Но у него КУРИНЫЕ озги.
именно
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь