Назван вероятный владелец дворца в Геленджике

22:50 29/01/2021 Статьи
Назван вероятный владелец дворца в Геленджике
Дворец в Геленджике принадлежит одной из транспортных компаний. Об этом журналисту телеканала «Россия 1» Александру Рогаткину рассказал сотрудник ЧОП, охраняющий объект. Охранник уточнил, что не является сотрудником спецслужб, и за десять лет работы на объекте ни разу не видел президента Владимира Путина.

Дворец в Геленджике принадлежит одной из транспортных компаний. Об этом журналисту телеканала «Россия 1» Александру Рогаткину рассказал сотрудник ЧОП, охраняющий объект.

Охранник уточнил, что не является сотрудником спецслужб. Также он заявил, что за десять лет работы на объекте ни разу не видел президента Владимира Путина.

Ранее Рогаткин поделился, что ему известно о подготовке специальной пресс-конференции, в ходе которой пожелавший пока не раскрывать свое имя собственник заявит свои права на дворец. В том же репортаже говорилось, что объект станет очень дорогим отелем на 16 номеров.

Видео с первой экскурсией по дворцу в Геленджике появилось ранее 29 января. Один из строителей особняка согласился провести экскурсию для журналистов с условием, что съемка займет не более часа. Репортерам не удалось узнать предназначение здания, а также имена владельцев.

Семен Гольдштейн

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(1372):

123 4 567 ... +1
4 +0−0ogoliero2409:30:18
30/01/2021
Тупая и наглая ложь...
4 +0−0Михаил Скопинцев08:49:51
30/01/2021
Если бы был другой хозяин, то при такой шумихе он на следующий день бы выступил и предьявил свои права на дворец. а так надо документы подчистить, везде все удалить из доступа, тут 1й недели мало. поэтому "скоро" владелец появится как закончат.
4 +0−0Василий Иванов06:05:19
30/01/2021
«В так называемом дворце Путина даже пол не выровнен. То, что показал Навальный, – просто издевательство над здравым смыслом», – сказал газете ВЗГЛЯД политолог Павел Данилин. Так он прокомментировал видео журналистов канала Mash, побывавших в здании, которое якобы 15 лет строят для президента. Но вместо описанных в фильме Навального аквадискотек и шикарных интерьеров они там увидели голый бетон.

«Очевидно, что Путин к этой постройке не имеет никакого отношения. Константиновский дворец в 2004 году воссоздали из руин за кратчайшие сроки. А если верить фильму, дворец Путина не смогли довести до конца за 15 лет. Это смешно», – отметил директор Центра политического анализа Павел Данилин.
4 +0−0Naked Man05:45:09
30/01/2021
2 +0−0Аннигилятор свиней05:25:39
30/01/2021
Фильм Навального о «дворце» был сделан в Германии по заказу из США
Немецкая газета Stuttgarter Zeitung раскрыла подобности о том, кто на самом деле работал над фильмом блогера Алексея Навального о якобы принадлежащем президенту Владимиру Путину дворце в Геленджике. Как выяснили немецкие журналисты, фильм, который неделю назад появился на сайте YouTube, «был снят продюсерской компанией в Лос-Анджелесе».
Как утверждает издание, Навальный, который с сентября прошлого года находился в Германии, работал над фильмом не только во Фрайбурге, но и в коммуне Кирхцартен (район Брайсгау-Хохшварцвальд). Здесь же с ноября 2020 года разместилась Blackforest Studios – профессиональная студия кино и телевидения во главе с двумя жителями Фрайбурга – Ниной Гвин Вейланд и Себастьяном Вейландом. Оба много лет проработали в американской киноиндустрии и теперь открыли свою студию в Шварцвальде.
Как утверждает сам Вейланд, в начале декабря студия получила запрос из США о том, есть ли у нее свободные производственные мощности. Получив согласие, началась работа над фильмом Навального в условиях строгой секретности. Во время процесса Навальный вел себя вежливо. «Однажды мы вместе выпили джин из Шварцвальда», – рассказал Вейланд, добавив, что работа с блогером велась профессионально.
Да понятно что они договорились с Меркель, что перед возвращением Навальный сделает расследование о самом Путине, и сделает нормально, чтобы весь мир посмотрел что за возня происходит в России с Навальным и из-за чего весь сыр-бор. И денег, скорее всего, зарядили ему на кино.
Но масти вскрыты по существу, в фильме есть все документы, раскрыта взаимосвязь и роли участников строительства, история взаимоотношений с 90х годов.
Это классика воровской жизни, и поэтому воров в законе сложно закрыть: формально у них ничего нет. Конечно, в случае с президентом, нужна ещё более серьёзная поддержка от неподконтрольных ему организаций.
Но в итоге документов из видлса более чем достаточно для немедленного расследования со стороны СК.
А в ответ - только "Му", да "Му", а к чему, почему - не пойму. Повесьте, пожалуйста, трубку.
4 +0−0Borneo04:24:15
30/01/2021
Гольдштейн Сеня, если бы 100 миллионов зрителей, за неделю посмотревших фильм о дворце, прочли твою статью, от их одновременного хохота случилось бы землетрясение,
4 +0−0Stanislav Tihohod04:21:17
30/01/2021
Хуже всего в наших властителях - бездарность. Построили бездарный дворец, прикрылись бездарными схемами, бездарно спалились, теперь бездарно отмазываются. Не будет с ними Россия счастливой и толстой, ой не будет.
4 +0−0Sergey Borovoy04:04:29
30/01/2021
это настолько же тупо, как тупо и звучит, оправдания в стиле цыганских разводов, тупее вообще ничего не может быть, шимпанзе, по сравнению с этим дном, давно эволюционировали до уровня инопланетян
4 +0−0Владимир 123403:55:33
30/01/2021
Комментарий удалён.
Веришь, что тебе канал россия вливает?
4 +0−0Ded Moroz03:52:23
30/01/2021
- Алло ! Это штаб поддержки Навального ?!
- (шепотом) Да.
- А почему шепотом?!
- Я на математике..
4 +0−0Призрак Либерализма02:55:15
30/01/2021
Такую красоту ободрали, чтобы сделать дворец незавершенным...
4 +0−0Павел Кривошеев02:44:21
30/01/2021
Дело скандальное с уголовным душком. Либо за клевету, либо кражу гос. собственности. И второе ближе к истине. Вопросы то элементарные по дворцу:
1 Как объект из собственности фсо (гос. собственности) перешел в собственность "неизвестной" ком. структуры или тем более некоего фонда. Инвестиционный договор о передаче некоему коммерсу за долю в новом "санатории туапсе" для сотрудников фсо? Чего, серьезно?
2 Почему официально не раскрывается текущий владелец дворца и собственно на какие и за какие деньги, вдруг ему перешло это все.
3 Каким боком, гос. структуры охраняют все это, если владелец не имеет к гос-ву никакого отношения. За чей счет банкет.
4 Если финансирование шло за счет гос.корпораций, то это само есть состав, поскольку где соотв. статья в бюджете.
Вопросы не только от навального, опровергайте его доводы и по поводу прочего тоже. Только вот расследование Салье-Болдырева то не забыли, тяжко будет опровергать. Интересное расследование есть и на авроре, и от П.Иванова. Там, с другой стороны посмотрели. Можно конечно нести взаимоисключающую чушь, от подарка группы друзей - я ничего не знаю, поскольку нотариально на мне нет - это убежище для асада и т.д. Глупо. Ровно также, как и пытаться троллить типа ахахаха или сисян-навалил.

Оставим прошлое и личные обстоятельства ввп. Этапы известны со времен М.Солье, навальный ничего не открыл особо нового. Куда там не плюнь, от прохорова с грефом до сечина, все там повязаны были в начале 90-ых.
4 +0−0Dalona02:29:41
30/01/2021
ну значит СК должен возбудить дело о незаконном использовании ФСО для охраны территории, а так же отменить бесполетную зону и ограничения по морю.
Людям чихать, кто подставной владелец. Раз это не Путин и не его приближенные - расследовать законность возведения дворца и виноградников. Че за ипучие секреты?
Че дурака валяли столько лет?
Мне даже интересно, как далеко зайдет выгораживание Путина и все это вранье)
4 +0−0Петя Климин00:59:31
30/01/2021
Я очень рад ! Дядя Вова даже египетских фараонов переплюнул .
4 +0−0ebalmodera00:35:35
30/01/2021
Всё так и есть, а у Путина двушка в Бирюлёво и старая Волга..
4 +0−0Yurij Yurij Yurij00:12:16
30/01/2021
Сначала дворец был как бы бесхозный, но под усиленной охраной, а тут вдруг начали хозяева объявлятся. У януковича была похожая ситуация.
4 +0−0еcclesiastes00:11:22
30/01/2021
На ютубе набирает просмотр видео, которому 9-ть лет "На "даче Путина" задерживают экологов и прессу" Там и ворота с золотыми орлами и ФСБ.
Опять Навальный прав оказался.
4 +0−0Агафья Лыкова23:54:31
29/01/2021
обломали вовке вес цимус, пришлось слить дворец. теперь по идее и фсошники должны уйти и кораблям плавать разрешат
4 +0−0Buchenvald Krepish23:54:02
29/01/2021
Интересно, кто этот Матросов? Кому выпал жребий закрыть собой нашего царя?
4 +0−0Ра Омон23:48:24
29/01/2021
21 +0−0Svetlana Tarshina23:41:48
29/01/2021
Пора Лешу за измену Родине и за клевету судить, чтоб в лагерях ему показали номер с ёжиком...
Путин и олигархи - не Родина
3 +0−0Виталий Новичков13:04:45
30/01/2021
Хватить вешать людям лапшу на уши!!! Сплошное враньё! Статья заказная!!!
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь