Познер не увидел нарушения свободы слова в блокировке Трампа в соцсетях

13:22 11/01/2021 Интернет и СМИ
Владимир Познер
Владимир Познер
Телеведущий Владимир Познер в своем блоге написал, что не увидел формального нарушения свободы слова в том, что американские соцсети заблокировали аккаунты действующего президента США Дональда Трампа. Он отметил, что запрет воспрепятствовать свободе слова, прописанный в Первой поправке, не касается частных лиц
дедушка Познер сознательно путает нарушение свободы слова и нарушение закона. Закон они не нарушили, а вот декларируемую ими же свободу слова втоптали в грязь

Телеведущий Владимир Познер в своем блоге на сайте «Познер Online» написал, что не увидел формального нарушения свободы слова в том, что американские соцсети заблокировали аккаунты действующего президента США Дональда Трампа.

«В Первой поправке к Конституции США запрещено государству каким-либо образом воспрепятствовать свободе слова любого гражданина, органа печати и так далее, но этот запрет не касается частных лиц. То есть частный издатель может отказать любому человеку в напечатании его книги, частный владелец журнала, газеты, радио или телестанции может отказать в публикации того или иного материала», — заявил журналист.

Познер добавил, что в США соцсети принадлежат частным лицам, которые имеют полное право отказать любому в использовании сервиса. По словам телеведущего, в России тоже есть соответствующая статья в Конституции, однако власть все равно «может запретить любую публикацию, вплоть до закрытия любого СМИ».

9 января Twitter бессрочно заблокировал аккаунт Трампа. Согласно заявлению соцсети, аккаунт главы государства @realDonaldTrump был заморожен на постоянной основе из-за «риска дальнейшего подстрекательства к насилию». Кроме того, руководство Twitter пообещало заблокировать аккаунт любого пользователя, предоставившего слово президенту США.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(72):

15 +0−0Evgeny13:36:23
11/01/2021
дедушка Познер сознательно путает нарушение свободы слова и нарушение закона. Закон они не нарушили, а вот декларируемую ими же свободу слова втоптали в грязь
8 +0−0Вячеслав Р13:41:49
11/01/2021
Между либерализмом и фашизмом давно пора поставить знак равенства. По сути одна идеология. просто либерализм приплетает защиту различных свобод, на самом деле используя репрессивный аппарат под предлогом защиты.
8 +0−0Геннадий Чебурашкин13:29:31
11/01/2021
"... принадлежат частным лицам"
Но в США они ПОЛНОСТЬЮ контролируются и финансируются ГОСУДАРСТВОМ!
Смена вывески не меняет сути!
5 +0−0Сионист Пердюк13:39:05
11/01/2021
То есть, если из своего частного ресторана выгоню Познера, - это норм? Мол, не нравятся мне его взгляды. Ну ОК, чё.
5 +0−0Oleg B13:34:31
11/01/2021
Ну да, там и СМИ все частные, которым никак не запрещено вводить абсолютно любую цензуру, ловко придумали, что тут скажешь, как и с выборщиками.
4 +0−0tr0lleybus13:49:22
11/01/2021
Бабец получила свинец за такую "свободу слова". И где же лентошлюшки матрасные со своими простынями про "погибла за демохратию" кококо
4 +0−0Иван Кедов13:45:36
11/01/2021
Кстати, вспомнил как в мае 2020 года суд запретил Трампу удалять негативные комменты к его постам.)
4 +0−0tr0lleybus13:40:05
11/01/2021
Пендосы жидко обделались как только шухер на их территориях начался, сразу забыли про все свои вскукареки про свободу, бидон щаорад про террористов в лучших традициях аятол. Либерота, сидите тихо теперь, даже хозяин дал понять, что за скачки пуля в лоб
4 +0−0Самое Добро13:38:17
11/01/2021
То есть российские СМИ и айти компании могут забанить к ибеням всех "внутренних" террористов и будет ОК?))
4 +0−0Riva Criva13:34:50
11/01/2021
Подлиз засчитан) И в Беларуси провайдеры добровольно отключали интернет. Приказа и закона то не было). Сами захотели "стабильности "(с)
4 +0−0Илья Воронков13:32:19
11/01/2021
жалко дедушку, "уж на сковородке"....
4 +0−0Алексей Иванов13:30:30
11/01/2021
Старое лысое чучело совсем уже сгнил на своем первом кАнале.
3 +0−0tr0lleybus14:09:14
11/01/2021
Комментарий удалён.
Это другое (с)
2 +0−0Иван Иванов16:01:05
11/01/2021
Познер ослеп еще при Брежневе, конечно в 2020 он ничего не видит. Тотальная несменяемость журналистики в России, смотрели отцы и деды на Познера, смотрим мы.
2 +0−0Сапог_на_ морде_либерала15:04:41
11/01/2021
2 +0−0Сионист Пердюк14:33:37
11/01/2021
Или..."евреи не обслуживаются". Мол, моя фирма, чё хочу - то и ворочу?
это - другое... на эуреев не распространяется
2 +0−0Сионист Пердюк14:33:37
11/01/2021
0 +0−0Сионист Пердюк14:32:04
11/01/2021
А если частная компания по своим частным Правилам например запретит продажу своей продукции геям, афроамеркианцам и феминисткам? Это как, понравится Познеру (и сочувствующим)?
Или..."евреи не обслуживаются". Мол, моя фирма, чё хочу - то и ворочу?
2 +0−0Евлампий Джонсон13:52:58
11/01/2021
Частные владельцы соцсетей одновременно решили заблокировать Трампа? Интересно, они как-то созвонились между собой, или по скайпу связались? :)
2 +0−0Oleg B13:41:28
11/01/2021
-4 +0−0Пустыня с белыми неграми13:39:35
11/01/2021
Ну ладно цензура, а выборщики то чем вам, ватникам, не угодили?
Без них (прямым голосованием) Клинтон бы в 2016 победила, а Байден в 2020 победил бы с еще большим перевесом.
Ты заметил, что сам написал об отсутствии демократии в США?
2 +0−0megavolt_20 megavolt_2013:32:43
11/01/2021
"Познер добавил, что в Америке соцсети принадлежат частным лицам,"
Познер прям открыл нам всем глаза.
Оказывается свобода слова это когда разрешено всё, но нигде.
1 +0−0Мазахир Солтанов18:13:55
11/01/2021
У познера позная зажигание! Он все через зад понимает по армяски...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь