В Госдуме оценили идею амнистии кредитов россиян

07:37 06/01/2021 Статьи
В Госдуме оценили идею амнистии кредитов россиян
В Госдуме оценили идею об амнистии кредитов. Первый замглавы комитета Госдумы по экономической политике Валерий Гартунг назвал эту инициативу опасной и нереализуемой. Он указал, что поскольку банки выдают деньги вкладчиков, то в случае принятия закона о прощении долга вклады возвращать будет не из чего.

В Госдуме оценили идею об амнистии кредитов. Об этом сообщает РИА Новости.

В частности, первый замглавы комитета Госдумы по экономической политике Валерий Гартунг назвал эту инициативу опасной и нереализуемой. Он указал, что поскольку банки выдают деньги вкладчиков, то в случае принятия закона о прощении долга вклады возвращать будет не из чего.

Об этом же предупредил и глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков. Он также указал на сложности с налогообложением, которые возникнут после амнистии. Вместо нее Аксаков предложил закрепить в законодательстве понятие о кредитных каникулах, в случае которых речь будет идти не о прощении, а реструктуризации кредитов. Более того, считает парламентарий, такой способ можно было бы оставить на постоянной основе.

Ранее стало известно, что в Госдуму направлено предложение о проведении амнистии кредитов в пределах трех миллионов рублей. По словам председателя ЦК партии «Коммунисты России» Максима Сурайкина, инициатива связана с «затянувшейся чрезвычайной ситуацией в стране». Позже он добавил, что в госбюджете хватает финансов на погашение долгов россиян. Кроме того, важно принимать во внимание резервные фонды, сказал председатель партии.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(250):

123 4 567 ... +1
1 +0−0zombi zombi12:56:05
06/01/2021
Комментарий удалён.
Ладно иди заводи трактор и на ферму коровы тебя заждались.
1 +0−0Падла Эскобар12:51:54
06/01/2021
Иного даже не предполагалось.
1 +0−0ALEX )))12:40:29
06/01/2021
Популист- Зю сделал очередной пук! Типа он о народе страдает! Не о чем говорить!
1 +0−0Bash-Na-Bash Srepetuev12:39:21
06/01/2021
0 +0−0Сергей Коловрат12:35:24
06/01/2021
Кредиты амнистировать пагубно для всей экономики! Но в это сложное и непростое время простить ипотеку людям, платящим её за единственное жилье в семье, вполне разумно и правильно!!!
До "простить" еще есть куча вариантов, включая "заморозку" выплат, программы для семей с детьми, снижение процентной ставки и т.п. Нечего халяву поощрять!
1 +0−0zombi zombi12:24:00
06/01/2021
Банки под каждого просящего кредит гражданина берет кредит у центра банка под минимальный процент типа дод 2% и впаривают обычному гражданину под 25% каждый кредит взятый у Центра Банка застрахован и в случае не возврата денег гражданина банку покрывает страховка, у банка нет своих денег для кредитования граждан,и из всех российских банков нет даже лицензии на выдачу кредита поэтому не банк определенный даёт кредит гражданину а Центра Банк обычный банк выступает как посредник между центра банком и гражданином, банки наживабтся тупа на процентах.
1 +0−0Русский Мир12:08:46
06/01/2021
-2 +0−0Трусы Анального11:55:35
06/01/2021
Хрюкланавтам ни кто не рассказал что Валерий Гартунг первый в тройке лидеров оппозиции,и Насральный там близко не стоял )))
Кто это?!...
1 +0−0Трусы Анального12:00:13
06/01/2021
1 +0−0Виталий Осичанский11:37:25
06/01/2021
Это все равно выгодно для государства в итоге.
Деньги, которые сейчас платят банкам пойдут в реальный сектор экономики - тому же малому и среднему бизнесу. Оживится торговля, производство.
Можно предложить схему списания кредитов в обмен на отказ от новых кредитов в будущем.
Не все согласятся с этим, а только те, которым реально сложно тянуть бремя кредитов. Посему "ущерб" для банков/гос-ства будет ниже указанных ранее цифр.
Всё это обсуждаемо.
Не для того карантины вводили что бы малый и средний бизнес оживлять))
1 +0−0Сергей Беляцкий11:56:29
06/01/2021
3 +0−0Николай Семенов11:16:41
06/01/2021
Но если будет амнистия, на нее конечно же пойдут деньги вкладчиков, а не банков.
Не подсказывай им!
1 +0−0Виталий Осичанский11:37:25
06/01/2021
Это все равно выгодно для государства в итоге.
Деньги, которые сейчас платят банкам пойдут в реальный сектор экономики - тому же малому и среднему бизнесу. Оживится торговля, производство.
Можно предложить схему списания кредитов в обмен на отказ от новых кредитов в будущем.
Не все согласятся с этим, а только те, которым реально сложно тянуть бремя кредитов. Посему "ущерб" для банков/гос-ства будет ниже указанных ранее цифр.
Всё это обсуждаемо.
1 +0−0Весёлый Роджер11:36:32
06/01/2021
0 +0−0Сергей Беляцкий11:04:37
06/01/2021
Там не все так просто. За прощение кредитов часто требуют взять новые, на покупку военной техники. Это как бы финансирование оборонки за счет будущих кредитов.
Ну да, и так прощают кредиты до бесконечности, да ещё, получается, и военную технику дарят.
1 +0−0Николай Степанов11:20:39
06/01/2021
6 +0−0Николай Романов10:25:35
06/01/2021
Это будет несправедливо по отношению к тем, кто честно и аккуратно платил и платит кредиты. А кто-то будет пользоваться такими возможностями.
Да, и это главное, что из этого проистекает. Почему-то на это, как сквозь пальцы...
1 +0−0Игорь Челебанов11:17:12
06/01/2021
Интересно, а как КПРФ оценивает это предложение? И сколько они из своей партийной кассы отстегнут?
1 +0−0Борис Oil11:13:54
06/01/2021
а кто не брал кредит... тому просто начислят на карточку ??? или просто ни чего ....если примут то тогда депутаты и чиновники наберут заранее
1 +0−0Сергей Беляцкий11:01:25
06/01/2021
2 +0−0Алексей Никитин10:55:13
06/01/2021
как бы "оценили" эту идею госдумаки, если бы её предложил вошдь?
Побежал одобрять, теряя тапки
1 +0−0Полиграф Покрышкин10:36:28
06/01/2021
-3 +0−0Константин Олегович10:34:17
06/01/2021
Назвать человека преступником и устанавливать меру наказания в России имеет право ТОЛЬКО СУД - и только после рассмотрения всех деталей дела.

Вы не суд - так что оставьте свои влажные мечты при себе
А что есть суд и как определить его легитимность?
1 +0−0Игорь Челебанов10:29:37
06/01/2021
Будь я в этой партии, то предложил бы таких предложенцев исключать без права на возможность взятия на поруки.
1 +0−0Igor Steblyansky10:22:16
06/01/2021
Главное чтобы законом о банкротстве было невозможно воспользоваться чиновникам и их окружению КАТЕГОРИЧЕСКИ .
1 +0−0Эдмунд Ашкенази10:21:57
06/01/2021
Почему путина зовут "вор"? Вот один из многих примеров: заморозив пенсионные накопления путин украл у будущих пенсионеров 669,3 миллиарда рублей!
1 +0−0Константин Олегович10:19:14
06/01/2021
-5 +0−0Дмитрий Грачёв09:57:37
06/01/2021
добросовестный лизун банка, некоторые получают по 14 тыс в месяц, им как отдавать за кредит? вы о своей шкуре только думаете
Так НЕ БЕРИ - выживай на 14 тысяч.
1 +0−0Константин Олегович10:18:40
06/01/2021
Почему-то наши граждане требуют восстановления смертной казни - но категорически против долговых тюрем.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь