Второй за шесть лет пуск тяжелой ракеты «Ангара-А5», прошедший с космодрома Плесецк (Архангельская область), показали на видео. Соответствующий ролик опубликовал телеканал «Звезда».
Носитель стартовал в понедельник, 14 декабря, в 08:50 по московскому времени. До этого данная ракета стартовала только раз — в декабре 2014 года.
«Через 12 минут после старта орбитальный блок в составе разгонного блока "Бриз-М" и неотделяемого габаритно-массового макета [массой 2,4 тонны] полезной нагрузки отделился от третьей ступени ракеты», — приводит ТАСС сообщение Минобороны.
Там же заявили, что состоявшийся испытательный пуск был успешным.
В ноябре агентство, ссылаясь на источник в ракетно-космической отрасли, сообщило, что на уже вывезенной на стартовый стол ракете «было выявлено заниженное сопротивление изоляции между вторым и третьим блоками», вследствие чего носитель сняли с площадки, а пуск перенесли на декабрь.
В том же месяце главный конструктор комплекса «Ангара» Дмитрий Петров сказал, что тяжелые носители первого и второго летных испытаний конструктивно не отличаются друг от друга.
В октябре гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин сообщил, что проведенное в декабре 2014 году первое летное испытание «Ангары-А5» производства Центра Хруничева «не подтвердило заложенные требования заказчика», поскольку «выводимая масса оказалась ниже, чем нужно».
В августе менеджер в ходе доклада вице-премьеру Юрию Борисову на форуме «Армия-2020» обещал, что данная ракета стартует в ноябре.
Центр Хруничева — самое проблемное и убыточное предприятие «Роскосмоса». Одним из провальных проектов предприятия является разработка семейства носителей «Ангара», которые в тяжелой версии должны сменить «Протон-М». Создание ракет ведется более четверти века и потребовало более трех миллиардов долларов (по другим оценкам — более пяти). В настоящее время долги Центра Хруничева превышают 80 миллиардов рублей, что эквивалентно половине годового бюджета госкорпорации.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Ernial Mm | 18:39:10 14/12/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Вы что-то в показаниях путаетесь. Кареты после двигателей внутреннего сгорания стали не нужны. А вот ракеты стартующие с земли будут нужны, независимо от того будет ядерный двигатель или нет. И они важнее чем этот ядерный двигатель.Потому что основная беда космоса это цена кг на орбите. Но даже даже в космосе - малая тяга ионников создает кучу проблем. Тот же полет с низкой околоземной на низкую окололунную займет месяцы, с норм нагрузкой под полгода. Ракета на химии туда дня три летит. Да, топлива ей понадобится больше. Но вот если у нас кг топлива на орбите в цене резко упал - это еще вопрос что будет дешевле - даже для грузов. Для людей же такой перелет вообще невозможен - куча времени в радпоясах. |
0 +0−0 | Виктор Кочуков | 15:36:11 14/12/2020 |
А на Х она нужна, жрать нечего, а они ангару какую-то запускают. На чьи кредиты и под какие проценты? |
0 +0−0 | Poploukhin Aleksandr | 14:45:11 14/12/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Спустя 25 лет после старта проекта. За это время все конкуренты Ангары: Атлас-5, Дельта-4, Ариан-5 успели полететь и сейчас им уже готовят замену, вместо Дельты-4 и Атласа-5 будет Вулкан, а вот у еровпейцев, у тех конечно тухляк с Ариан 6. |
0 +0−0 | Poploukhin Aleksandr | 14:43:01 14/12/2020 | ||||||
| ||||||||
Тому же Маску потребовалось несколько месяцев для стоительства площадок в Бока-Чика и на то, что бы развернуть производство прототипов StarShip'a, понятно, что это пока прототипы, но все же. Что там 6 лет перевозить? Во время ВОВ кучу заводов перевезли за несколько месяцев. Так что все дело в гнилых управленцах Роскосмоса. |
0 +0−0 | Антон Чехов | 14:38:21 14/12/2020 |
Ну и как, выводимая масса увеличилась? |
0 +0−0 | Andy Tacker | 14:36:52 14/12/2020 |
Уровень Рогозина-управлять банями где-нибудь под Вяткой |
0 +0−0 | Василий Иванов | 14:07:13 14/12/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Разумеется. Тяги ионного двигателя недостаточно, чтобы вывести корабль с ядерным двигателем на орбиту, поэтому его, скорее всего, будут выводить на ракете, а то и по частям собирать. |
0 +0−0 | Василий Иванов | 14:01:53 14/12/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Да, и то и другое нужно будет. На орбиту грузы будут выводиться ракетами, а вот к, например, спутникам Юпитера они будут доставляться транспортниками с ядерным реактором. |
0 +0−0 | Алекс | 14:00:25 14/12/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Дай бог... Поживем увидим. Пока у нас все заявленные проекты по срокам круто вправо... |
0 +0−0 | Василий Иванов | 13:50:21 14/12/2020 | ||||||
| ||||||||
Гы, даже не знаешь, зачем в Омск переносили. Не знай дальше. |
0 +0−0 | Vlad Ok | 13:49:10 14/12/2020 | ||||||
| ||||||||
ну а зачем переносили в Омск? Патамушто это Россия, сынок ) |
0 +0−0 | Василий Иванов | 13:48:17 14/12/2020 | ||||||
| ||||||||
Зачем? |
0 +0−0 | Vlad Ok | 13:47:35 14/12/2020 | ||||||
| ||||||||
а потом перенос пр-ва в Томск... а потом и в Рязань ) |
0 +0−0 | Василий Иванов | 13:46:18 14/12/2020 |
Еще раз поздравляю Роскосмос и всех соотечественников с успешным запуском этой ракеты. Ура, товарищи! |
0 +0−0 | Адмирал Бенсон | 13:41:27 14/12/2020 | ||||||
| ||||||||
Она полетела. Для него это бида-пичаль. |
0 +0−0 | Василий Иванов | 13:40:01 14/12/2020 | ||||||
| ||||||||
А в чем претензии к нынешнему запуску Ангары? |
0 +0−0 | Володимир Приходько | 13:39:37 14/12/2020 | ||||||
| ||||||||
Я технарь. Бесполезное отверстие дыркой называю. ) |
0 +0−0 | Василий Иванов | 13:35:24 14/12/2020 | ||||||
| ||||||||
"Она летает, черт возьми!" |
0 +0−0 | Веселин Мазгалов | 13:34:38 14/12/2020 | ||||||
| ||||||||
И добавит: Не вздумайте без меня конструировать что-то новое! |
0 +0−0 | Василий Иванов | 13:32:51 14/12/2020 | ||||||
| ||||||||
Видимо, налаживали производство в Омске. Эта ракета собрана в уже на производственной площадке в Омске, для того, чтобы заново построить производство для таких сложных изделий, как космические ракеты, нужно время |