Пользователь Twitter под ником @iambuterastann опубликовал простую математическую задачу, которая поставила в тупик многих юзеров. Они не смогли прийти к единому мнению насчет правильного ответа.
Людям предложили решить, сколько будет 6:2(1+2). Интернет разделился на два лагеря: одни ответили «9», а у других получилось «1». При этом обе стороны называли друг друга идиотами, потому что их решение было «единственным верным».
Те, у кого получалось «9», предлагали решать уравнение следующим образом: сначала посчитать числа внутри скобок (1+2=3), а потом умножить результат на получившуюся цифру перед скобкой (6:2=3). Получается 3*3=9.
Второй лагерь предлагает решать по-другому: первоначально сложить числа в скобках (1+2=3), затем умножить результат на число перед скобкой (3*2=6), а в конце выполнить деление (6:6=1).
За несколько дней пост набрал более 36 тысяч комментариев. Среди активных пользователей нашлись и «миротворцы», которые заявили, что у примера действительно могут быть одновременно два варианта ответа. Поэтому, чтобы найти единственное правильное решение, нужно слегка поменять задачу. Например, добавить дополнительные скобки, чтобы в конечном итоге уравнение выглядело так: (6 ÷ 2) (1 + 2) или 6 ÷ (2 (1 + 2)).
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +0−0 | Матвей Шагурин | 10:35:40 17/11/2020 |
м-да, изначально некорректный пример |
1 +0−0 | Chrys Red | 10:28:32 17/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Да 1, 1. Ниже - даже ссылки на РАН были. Причем в этих ссылках - подтверждается и Ваш тезис про автора. |
1 +0−0 | Mugiwara | 10:24:59 17/11/2020 |
6 : 2(1+2) = 6 : 2(3). Дело в том, что 3 в числителе потому, что это не дробь. |
1 +0−0 | Mugiwara | 10:13:09 17/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Говорю же это не дробь. |
1 +0−0 | nawTeT Zadynaisky | 10:10:05 17/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Господь в одних носках, откуда вы такие берётесь. |
1 +0−0 | Алексей Садовой | 10:06:43 17/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Данное выражение можно записать по другому 6:(2+4) = 1 не неси чушь про условия выражения |
1 +0−0 | Mugiwara | 10:05:41 17/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Это не дробь. 6:2 можешь заменить на 3 |
1 +0−0 | deplock | 09:33:47 17/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Нет, знак умножкения опускается перед скобкой в любом случае. Это чистая арифметика. Да и с алгебра тут совсем не меняет сути и порядка арифметических операций. Причем тут вообще алгебра |
1 +0−0 | deplock | 09:25:28 17/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Нет. Опускают его перед скобками всегда. Не потому что это единое число. Такого нет в математике |
1 +0−0 | - - | 09:22:54 17/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Или в школу арифметику учить. У тебя написан другой пример. |
1 +0−0 | Oleg Popov | 09:19:46 17/11/2020 |
Лента хочет 36 тысяч комментариев - вот правильный ответ) |
1 +0−0 | Ненадёжный Гарант | 09:17:16 17/11/2020 | ||||||
| ||||||||
А это-то как!? :) :) :) :) :) :) :) |
1 +0−0 | deplock | 09:15:38 17/11/2020 |
Правы те кто сказал 9. Порядок действий изучается в 3 классе. |
1 +0−0 | Роман Анурьев | 09:00:27 17/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Я показал как дробь будет записана в строку |
1 +0−0 | Сергей Медведев | 08:58:25 17/11/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Дяденька, только не ругайтесь, пожалуйста! Я больше не буду в вашу тарелку писять! |
1 +0−0 | Mikhail xxxl | 08:57:27 17/11/2020 |
Комментарий удалён. | ||
6/2 |
1 +0−0 | Сергей Медведев | 08:57:01 17/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Да, Вы совершенно правы |
1 +0−0 | Роман Анурьев | 08:52:51 17/11/2020 | ||||||
| ||||||||
дробное выражение выглядеть будет: 6/(2*(1+2)) |
1 +0−0 | Yunk Yunkovsky | 08:52:49 17/11/2020 |
Комментарий удалён. | ||
И каким образом знак умножения мешает посчитать шесть вторых? |
1 +0−0 | Роман Анурьев | 08:51:55 17/11/2020 | ||||||
| ||||||||
Запись в виде дроби вводит дополнительные скобки. Примеры 6/2(1+2) = 6/2*(1+2) не равно следующему выражению 6 -------- 2*(1+2) Учите математику. |