Простая математическая задача поставила пользователей сети в тупик

08:16 17/11/2020 Интернет и СМИ
Простая математическая задача поставила пользователей сети в тупик
Пользователь Twitter под ником @iambuterastann опубликовал простую математическую задачу, которая поставила в тупик многих юзеров. Они не смогли прийти к единому мнению насчет правильного ответа. Людям предложили решить, сколько будет 6:2(1+2). Интернет разделился на два лагеря.

Пользователь Twitter под ником @iambuterastann опубликовал простую математическую задачу, которая поставила в тупик многих юзеров. Они не смогли прийти к единому мнению насчет правильного ответа.

Людям предложили решить, сколько будет 6:2(1+2). Интернет разделился на два лагеря: одни ответили «9», а у других получилось «1». При этом обе стороны называли друг друга идиотами, потому что их решение было «единственным верным».

Те, у кого получалось «9», предлагали решать уравнение следующим образом: сначала посчитать числа внутри скобок (1+2=3), а потом умножить результат на получившуюся цифру перед скобкой (6:2=3). Получается 3*3=9.

Второй лагерь предлагает решать по-другому: первоначально сложить числа в скобках (1+2=3), затем умножить результат на число перед скобкой (3*2=6), а в конце выполнить деление (6:6=1).

За несколько дней пост набрал более 36 тысяч комментариев. Среди активных пользователей нашлись и «миротворцы», которые заявили, что у примера действительно могут быть одновременно два варианта ответа. Поэтому, чтобы найти единственное правильное решение, нужно слегка поменять задачу. Например, добавить дополнительные скобки, чтобы в конечном итоге уравнение выглядело так: (6 ÷ 2) (1 + 2) или 6 ÷ (2 (1 + 2)).

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(262):

123 4 567 ... +1
1 +0−0Матвей Шагурин10:35:40
17/11/2020
м-да, изначально некорректный пример
1 +0−0Chrys Red10:28:32
17/11/2020
0 +0−0YwpaTblU Co6ak10:26:56
17/11/2020
Но если брать то, что 2 это коэффициент (1х2), то приходим к выводу, что ответ 1. Не люди на 2 лагеря расступились, а автор этой задачи дэбил
Да 1, 1. Ниже - даже ссылки на РАН были. Причем в этих ссылках - подтверждается и Ваш тезис про автора.
1 +0−0Mugiwara10:24:59
17/11/2020
6 : 2(1+2) = 6 : 2(3). Дело в том, что 3 в числителе потому, что это не дробь.
1 +0−0Mugiwara10:13:09
17/11/2020
-1 +0−0Алексей Садовой10:10:41
17/11/2020
неверно, тут должно быть A:B(C+D)=A:(BC+BD)
Говорю же это не дробь.
1 +0−0nawTeT Zadynaisky10:10:05
17/11/2020
-1 +0−0А-н Д-к10:07:58
17/11/2020
Порядок действий в математическом и в алгебраическом выражениях разный.
Господь в одних носках, откуда вы такие берётесь.
1 +0−0Алексей Садовой10:06:43
17/11/2020
0 +0−0А-н Д-к10:04:01
17/11/2020
Еще раз повторюсь - данное выражение выглядит как математическое, но если представить его алгебраически, то это все равно, что 6:2(х+2) при х=1. Решая это выражение, мы подставляем 1 в переменную х и получаем выражение 6:2(1+2) которое выглядит КАК математическое, но на самом деле оно алгебраическое. И от того, что это за выражение, зависит и то, как его нужно решать. Отсюда дополнительный вопрос - заданное в условии выражение является алгебраическим или математическим?
Данное выражение можно записать по другому 6:(2+4) = 1
не неси чушь про условия выражения
1 +0−0Mugiwara10:05:41
17/11/2020
0 +0−0А-н Д-к10:04:01
17/11/2020
Еще раз повторюсь - данное выражение выглядит как математическое, но если представить его алгебраически, то это все равно, что 6:2(х+2) при х=1. Решая это выражение, мы подставляем 1 в переменную х и получаем выражение 6:2(1+2) которое выглядит КАК математическое, но на самом деле оно алгебраическое. И от того, что это за выражение, зависит и то, как его нужно решать. Отсюда дополнительный вопрос - заданное в условии выражение является алгебраическим или математическим?
Это не дробь. 6:2 можешь заменить на 3
1 +0−0deplock09:33:47
17/11/2020
0 +0−0Pavel Melnikov09:28:41
17/11/2020
В арифметике нельзя писать выражение 2(2+1). Перед первой скобкой по правилам арифметики должен стоять знак действия - умножение , деление, плюс или минус, но знак должен быть. А по правилам алгебры такое выражение допускается, на месте отстутствующего знака мйожет подразумеваться только знак умножения и никакой другой.
Нет, знак умножкения опускается перед скобкой в любом случае. Это чистая арифметика. Да и с алгебра тут совсем не меняет сути и порядка арифметических операций. Причем тут вообще алгебра
1 +0−0deplock09:25:28
17/11/2020
2 +0−0Антон Каранчук09:20:23
17/11/2020
Главный аргумент нетрадиционного ответа в тлм что знак умножения перед скобкой опущен. А согласно формальным правилам, опускать его можно только между двумя множителями, что меняет порядок действий и требует вычисления выраженния с опущенным знаком как единого целого
Нет. Опускают его перед скобками всегда. Не потому что это единое число. Такого нет в математике
1 +0−0- -09:22:54
17/11/2020
0 +0−0Sergey Grichenkov09:21:07
17/11/2020
Ответ = 1
Почему?
Условие примера можно записать и так:

6
________
2*(1+2)

тогда вся неоднозначность уходит
Или в школу арифметику учить. У тебя написан другой пример.
1 +0−0Oleg Popov09:19:46
17/11/2020
Лента хочет 36 тысяч комментариев - вот правильный ответ)
1 +0−0Ненадёжный Гарант09:17:16
17/11/2020
0 +0−0Нагибатор Либерастов09:15:17
17/11/2020
6/2(1+2)=5,2815642287325,,,
А это-то как!? :) :) :) :) :) :) :)
1 +0−0deplock09:15:38
17/11/2020
Правы те кто сказал 9. Порядок действий изучается в 3 классе.
1 +0−0Роман Анурьев09:00:27
17/11/2020
-3 +0−0Galakt08:58:53
17/11/2020
Только это не дробное выражение
Я показал как дробь будет записана в строку
1 +0−0Сергей Медведев08:58:25
17/11/2020
Комментарий удалён.
Дяденька, только не ругайтесь, пожалуйста! Я больше не буду в вашу тарелку писять!
1 +0−0Mikhail xxxl08:57:27
17/11/2020
Комментарий удалён.
6/2
1 +0−0Сергей Медведев08:57:01
17/11/2020
1 +0−0Роман Анурьев08:51:55
17/11/2020
Запись в виде дроби вводит дополнительные скобки.
Примеры

6/2(1+2) = 6/2*(1+2) не равно следующему выражению

6
--------
2*(1+2)

Учите математику.
Да, Вы совершенно правы
1 +0−0Роман Анурьев08:52:51
17/11/2020
1 +0−0Роман Анурьев08:51:55
17/11/2020
Запись в виде дроби вводит дополнительные скобки.
Примеры

6/2(1+2) = 6/2*(1+2) не равно следующему выражению

6
--------
2*(1+2)

Учите математику.
дробное выражение выглядеть будет:
6/(2*(1+2))
1 +0−0Yunk Yunkovsky08:52:49
17/11/2020
Комментарий удалён.
И каким образом знак умножения мешает посчитать шесть вторых?
1 +0−0Роман Анурьев08:51:55
17/11/2020
-3 +0−0Сарказм Ли08:33:24
17/11/2020
а если заменить скобки Иксом?
и записать знак деления в виде дроби?
Запись в виде дроби вводит дополнительные скобки.
Примеры

6/2(1+2) = 6/2*(1+2) не равно следующему выражению

6
--------
2*(1+2)

Учите математику.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь