В США назвали реликтовым российский «Прогресс» в Крыму

00:16 20/10/2020 Наука и техника
В США назвали реликтовым российский «Прогресс» в Крыму
Россия все еще использует в Крыму противокорабельные ракеты 3М44 «Прогресс», пишет The Drive. Данное оружие, находящееся в эксплуатации почти 50 лет, в публикации американского издания называется реликтом холодной войны. Таким образом в The Drive отреагировали на видео пуска берегового ракетного комплекса «Утес».
Боже, когда у России будет телевизор или холодильник, не говоря уж о смартфоне. всё войнушки и солдатики.

Россия все еще использует в Крыму противокорабельные ракеты 3М44 «Прогресс», пишет The Drive. Данное оружие, находящееся в эксплуатации почти 50 лет, в публикации американского издания называется реликтом холодной войны.

Таким образом в The Drive отреагировали на видео ракетного пуска берегового ракетного комплекса (БРК) «Утес», опубликованное в октябре на YouTube телеканалом «Звезда».

Американское издание напоминает, что в ходе учений ракета 3М44 «Прогресс» была успешно перехвачена системой противовоздушной обороны (ПВО) фрегата «Адмирал Григорович» — зенитным ракетным комплексом (ЗРК) М-22 «Ураган».

The Drive пишет, что боевая эффективность БРК «Утес» вызывает сомнения, однако Военно-морской флот (ВМФ) России по-прежнему ценит его. «Даже если сейчас он хотя бы частично используется для обучения противовоздушной обороне, этот воин времен холодной войны по-прежнему играет полезную роль», — пишет издание, напоминая, что, когда Крым принадлежал Украине, данное оружие не использовалось, а соответствующая военная инфраструктура находилась в упадке.

В октябре Popular Mechanics написало, что армия США готовится вооружиться стратегической сверхдальнобойной суперпушкой Strategic Long Range Cannon (SLRC). Издание отмечает, что оружие будет поражать цели на расстоянии до 1150 миль (более 1850 километров), что в 50 раз превышает возможности подобных современных действующих орудий.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(171):

1 234 ... +1
13 +0−0Заяц 00:19:05
20/10/2020
Боже, когда у России будет телевизор или холодильник, не говоря уж о смартфоне. всё войнушки и солдатики.
8 +0−0Ухов Андрей00:25:04
20/10/2020
-1 +0−0papacarlos00:23:25
20/10/2020
Он что то не так сказал?
Ну пусть Южная Корея АЭС построит. Или Глонасс запустит. Вы мне предложите ещё картошку самому выращивать, а не в магазинах покупать.
8 +0−0Servus Mustermann00:20:18
20/10/2020
война в карабахе хорошо показала цену российского металлолома
7 +0−0papacarlos00:27:39
20/10/2020
В Крыму засуха, нищета,безработица, высокие цены , зато Прогресс реликтовый есть.
5 +0−0wazzup00:31:53
20/10/2020
зачем вообще кому то тратить на Россию пули или ракеты?
пыня серъезно думает, что америкосы такие приедут на кораблях и будут по России шариться и тут все захватывать? (ЧТО ЗАХВАТЫВАТЬ?)
Американцы уже победили Россию, вся промышленность уничтожена, перспектив никаких, страна нищает, печатный станок работает на полную, не за горами инфляция как в 90-х
4 +0−0Victor Tsygankov00:29:12
20/10/2020
Как долго США теребят свой В-52?
4 +0−0Ma Mont00:26:15
20/10/2020
Как буд-то пиндосы новые ракеты для учебнвх целей используют...
4 +0−0Алексей Дмитриев00:23:22
20/10/2020
13 +0−0Заяц 00:19:05
20/10/2020
Боже, когда у России будет телевизор или холодильник, не говоря уж о смартфоне. всё войнушки и солдатики.
Ты затронул тонкие материи путинско-ватной души, не шути с этим!!!
4 +0−0Теофраст фон Гугингейм00:22:51
20/10/2020
13 +0−0Заяц 00:19:05
20/10/2020
Боже, когда у России будет телевизор или холодильник, не говоря уж о смартфоне. всё войнушки и солдатики.
Давай наплюсовывать себе :) Ладошки шерстью покроются, лайкодрочеp!
3 +0−0Azog The Defiler01:47:41
20/10/2020
Почитал комменты. Разница в том, что с одной стороны москали хвастаются СВОИМ оружием, а с другой стороны свыни похваляются причиндалами (оружием) своего барина - США, за неимением ничего своего от слова вообще. Зрелище жалкое, но каклам не привыкать.
2 +0−0Файбер Же07:17:58
20/10/2020
В качестве мишеней используются и устаревшие самолёты и танки...или этот "эксперд" этого не знал?
2 +0−0дыц- дыц05:19:51
20/10/2020
эталонный пример от Ленты как переврать смысл исходной статьи )) американцы вполне нормально относятся к эксплуатации таких "реликтов" и сами не брезгуют использовать то, что работает, потому что умеют считать деньги. а военные игрушки - это не просто дорого, а очень дорого, даже для сверхдержав.
1 +0−0дыц- дыц05:21:21
20/10/2020
1 +0−0SAS SAS04:10:27
20/10/2020
А что на вооружении США моложе, извините? Томагавки разрабатывались в 1980-х, F16 тогда же, рапторы всякие в 90-е, корабли вообще в 70-е. А бомбардировщики Б-52 - это ли не истинный реликт? Но держат. Потому что удачная конструкция и достаточно высокая даже по нынешним меркам эффективность. Современного вооружения в армии США - крохи. Гораздо меньше чем у России. И они еще квакают...
А ракеты? Когда они последнюю ракету поставили на боевое дежурство? Поколение назад, лет 40 как уже. И все равно такие "современные".. Петухи.
это Лента набрасывает, не ведитесь. исходная статья вполне одобрительная, рассказали как русские придумали использовать устаревшее вооружение с пользой.
1 +0−0SAS SAS04:10:27
20/10/2020
А что на вооружении США моложе, извините? Томагавки разрабатывались в 1980-х, F16 тогда же, рапторы всякие в 90-е, корабли вообще в 70-е. А бомбардировщики Б-52 - это ли не истинный реликт? Но держат. Потому что удачная конструкция и достаточно высокая даже по нынешним меркам эффективность. Современного вооружения в армии США - крохи. Гораздо меньше чем у России. И они еще квакают...
А ракеты? Когда они последнюю ракету поставили на боевое дежурство? Поколение назад, лет 40 как уже. И все равно такие "современные".. Петухи.
1 +0−0Azog The Defiler02:59:23
20/10/2020
-1 +0−0Егор Байченко01:51:23
20/10/2020
Своего у нас нет все советское в том числе и Прогресс. А свое было Су-57 было да сплыло
Не смеши. Советский союз кончился 30 лет назад, Российская армия экипирована сейчас лучше, чем когда либо. Кстати, недавно запустили циркон, это тебе не 50-летнее старье
1 +0−0Им Фамильевич02:55:49
20/10/2020
В случаях с техникой пропаганда бессильна. Или у тебя мощное и точно оружие или хлам советский. А то получится как с Панцирем. Подбивали как лиса кур в курятнике.
1 +0−0Эмигрант Успешный02:35:41
20/10/2020
0 +0−0Maxim Weinstein02:34:39
20/10/2020
Интересно, что Россия станет делать если ей придется реально воевать с серъезным противником? Ох, уж, не завидую я кремлевским пропагандистам, когда выяснится что один ржавый советский хлам и пропагандистские сказки не помогают.
Никто не будет воевать. Они россию грабят для счастливой жизни в Европе и США
1 +0−0модддер скотина02:11:24
20/10/2020
0 +0−0модддер скотина02:10:51
20/10/2020
так и чугуний в Сирии был реликтовый
а как славно и точно бармалеев ложил пачками к гуриям))))
1 +0−0модддер скотина02:09:59
20/10/2020
-1 +0−0Егор Байченко01:51:23
20/10/2020
Своего у нас нет все советское в том числе и Прогресс. А свое было Су-57 было да сплыло
страну перепутал, в какляндии нет ничего, в России все есть... и от СССР ничего и не осталось

глянь парад 87 года и 20 года, удывысь
1 +0−0Путин и Прочие Неврозы01:46:44
20/10/2020
Предлагаю усилить ПВО г. Севастополя авианосцем Кузей.
Правда потребуется его предварительно раскочегарить для создания дымовой завесы над городом.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь